毫无建树,大言欺人,经不起推敲的中医科学院研究员张洪林!

曦予路有不平事 2024-08-18 21:36:41

信不信中医是个人自由,信不信经络学说也是个人自由,但中医科学院研究员大言欺人就有些无耻了!

​声称“一再科普针刺疗效是通过不用再格外证明、现代医学举世公认的神经内分泌调控体系途径实现的”,言之凿凿,仿佛这就是真理。

小编不是中医从业人员,乍一看确实觉得颇为可信,幸好互联网搜索信息很便捷,换到以前恐怕真被他忽悠了。

张洪林所谓针刺疗效是通过神经内分泌调控体系实现的只是学界的一种假说,远远达不到举世公认!

​张洪林仿佛还生活在几十年前,殊不知如此拙劣的伎俩早已忽悠不了网友?

至于后来发展出的耳针、鼻针、手针等针刺疗法也绝不是张洪林所说的根本不需要考虑经络取穴,这些针刺疗法也有对应的针刺点,绝非乱扎一通。

这些信息通过网络搜索可以轻而易举得到证实,但张洪林却实实在在忽悠了很多人。

​此人不学无术实在显而易见,主页除了去街道和老头老太太扯闲篇,就是去捧何祚庥臭脚,再不就是否定经络存在,美其名曰科普,实则胡说八道!

2 阅读:1057
评论列表
  • 2024-09-11 12:03

    黄帝问曰:夫络脉之见也,其五色各异,青黄赤白黑不同,其故何也。歧伯对曰:经有常色,而络无常变也。帝曰:经之常色何如。歧伯曰:心赤,肺白,肝青,脾黄,肾黑,皆亦应其经脉之色也。帝曰:络之阴阳,亦应其经乎。歧伯曰:阴络之色应其经,阳络之色变无常,随四时而行也。寒多则凝泣,凝泣则青黑,热多则淖泽,淖泽则黄赤,此皆常色,谓之无病。五色具见者,谓之寒热。帝曰:善。-------『黄帝内经 素问 经络论』 所谓经络就是古代分不清楚动脉静脉神经胆管等等管状或者线状玩意的时候的一个统称,就这么简单。

    纳米颗粒 回复:
    《黄帝内经》是黄帝编的吗?不是,是春秋时期人编的,和黄帝时期差多少年?他们是怎么知道黄帝时期人说了什么话?所以当故事听听得了,别上纲上线的[笑着哭][笑着哭]
    用户11xxx16 回复:
    再者,你是觉得古人蠢到没解剖过活体?你的身体很超自然吗?从何得知这是什么神秘论?一本皇帝内经才卖多少钱?很神秘吗?
  • 2024-09-17 19:22

    中医自古出神棍,但近年特别多,如吴以岭、张伯礼院士等等!

  • 2024-10-10 02:12

    中医科学院这名称本身就搞笑,中医和科学本来就是对立的两个体系,中医挂靠科学是心虚的体现

  • 2024-11-12 21:33

    看我研究的对付中医黑子的话术,先让他接国歌,接不了直接说他境外势力,50万,想办法让他们把国歌被下来,意识形态冲击,容易觉醒

  • 2024-09-03 01:33

    针灸确实有疗效这是事实,连美国允许针灸推拿师开业。

    用户20xxx41 回复:
    我们也有推拿按摩[笑着哭][笑着哭]也就是针灸跟推拿按摩一个地位[笑着哭]
  • 2024-10-24 22:59

    经络,实则是神经系统范畴,针刺的医疗效果不容否认,实际是人类神经系统对电刺激的反应,或者是被电刺激后神经系统的修正或调整。这种甩刺激,来自于金属针作为导体所传导的电流,这个电流来自于施针者与受针者的电位差。而自体针灸,也会有电流流动,如西红柿发电。过去,有的高手扎下针就知此针有否效果,也正是高手对电流的感受程度。

  • 2024-10-12 22:00

    按照你的逻辑,西医学也挺无耻的,西医药的疗效也“不用再格外通过中医学的脏腑经络理论验证”,不是吗?

  • 2024-10-22 07:39

    为什么西医治不了病,甚至大量治死人都认为应该?几十年医学谬论打着科学幌子给人们洗脑的结果

  • 2024-09-12 14:48

    经络是身体无线电系统!

  • 2024-09-25 19:01

    中医从古到今都是一种类似算命营生,中医病了也要去医院

  • 2024-11-15 08:12

    这人毫不懂中医!

  • 2024-11-16 21:52

    他是坏,不是蠢。

曦予路有不平事

简介:感谢大家的关注