就离谱,关于5.8mm手枪弹打松木板成绩既不如7.62×25也不如9×19这件事

晓枪 2025-02-22 10:16:44

我们提到5.8mm手枪弹的初速只有480m/s,实在是太低了。但也有读者提到,5.8mm手枪弹的穿透力还是不错滴,截面比动能也更高。看到这个评论,本就绷不住的我更加绷不住了——我立刻就想到了这篇原本发布在2023年的文章了……所以我把老文重新发了一下,也让大家体会下什么叫做绷不住。

以下是正文:

遥想2010年。那年我还是一个高中生,在县里的高中上学。县区的高中教学成绩特别好,但管理也是异常严格,每周只有周日下午有半天假。

好不容易熬到了十一了,俺终于能好好歇着了。于是我买上可乐、打开电视、嚼上锅巴、躺在床上,在拿着遥控器乱换台的时候,我无意间发现了央视的新节目:呦,这不《走进科学》嘛,它不拍悬疑片,反而去拍枪械了?

△ 这就是那期视频,视频非常高能,建议全程观看

原网址:

轻武器传奇(一)手枪 走近科学20101001_CCTV节目官网-CCTV-10_央视网(cctv.com)https://tv.cctv.com/2010/10/02/VIDE1355514983771228.shtml

△ 如图所示的92式手枪也算是高能之一,意大利92式手枪是吧

作为一个骨灰级枪迷,我饶有兴致地看了下去。节目中,剧组打算用9×19mm、5.8×21mm口径的92式手枪,还有54式手枪(使用7.62×25mm弹)射击多层松木板,看看谁的穿透力强。

我当时就想,这还用测嘛,小口径手枪穿透力肯定猛啊,否则就没必要研发小口径了。我当时认为,测试结果肯定是5.8mm92式打穿的松木板最多,远多于54式,54式再略多于9×19mm的92式。

然而万万没想到的是,测试结果出来,54式打穿到了10块木板,9mm的92式打穿到了8块,5.8mm92式只穿到了第6块。这样的结果让我大受震撼,甚至于那个宝贵的十一假期都没过好。

说好的高穿透小口径呢?就这?

后来我才了解到,在FN的5.7mm、HK的4.6mm、我国的5.8mm手枪弹中,我国的这个初速是最差的,前两者初速都是奔着超越700m/s去的,而我们的5.8mm手枪弹初速还不到500……,只有480m/s。

这样的初速,别说和FN5.7、HK4.6比了,恐怕和54式手枪比都不够看。54式手枪的7.62×25mm弹的弹头重为5.5g,初速保守一些取430m/s(注),5.8mm手枪弹初速480m/s,只高了一丢丢,弹头重却只有3g左右,减了一半。

注:节目中取了420m/s,很奇怪,取了一个54式初速区间(420到440)的下限。

△FN5.7与HK4.6等几种枪弹,比利时人与德国人的小口径手枪弹是真正的高速手枪弹,我们5.8mm手枪弹只是小口径,但不是高初速。当然毛子的5.45mm手枪弹初速更垃圾,初速320m/s你敢信???

哪怕是纯粹算截面比动能,5.8mm手枪弹也就比7.62×25mm弹高了17%。小口径枪弹先天就是高初速、细弹头,换算截面比动能时很容易算出高成绩,堪称开了作弊器。但即使如此,开了作弊器的5.8mm手枪弹的截面比动能也就高了17%,实在是太不值得了。

总之,从那个视频之后,我对5.8mm手枪弹的真实穿透力就保持怀疑。的确,木板比人体硬得多,外形纤细的5.8mm手枪弹打松木板容易因为失稳而丧失穿透,造成成绩偏低。但是现实环境中,木板、木材或者类似的东西还是很多的啊?至于人体,骨骼、防弹衣之类硬东西就更别提了。

所以,我个人是怀疑5.8mm手枪弹真实穿透力的。从我是个高中生时期就如此了。真要看穿透,我还是觉得54式和7.62×25mm弹更靠谱。

PS 也难怪5.8mm手枪弹被淘汰了。

1 阅读:35
晓枪

晓枪

欢迎大家关注,给我点赞!