近日，互联网上热议四川成都罗威纳犬咬伤女童事件，随之而来的是一则传闻：成都部分小区成立了打狗小队，对无主人看守、无牵绳的狗进行捕捉和驱赶。

这则传闻引起了一片哗然，不少人对此议论纷纷。

有网友对此做法表示认同：

“我支持打狗队！没有牵绳的一律处理掉，大型犬优先！！！少在那里圣母心，咬了你家小孩子的时候你就知道叫了。”

“我觉得挺好。对自己的宠物放养不管的，在农村郊区可以不管你。在小区里人多，小盆友也特别多必须得管。”

“没毛病啊，支持！预防才是最重要的，出事了报警虽然也没问题，但人是已经受伤了！防患于未然，有问题吗？？？”

“建议成立打狗队，对不牵狗绳的狗一律抓捕，流浪狗可以和城市宠物店合作有价值领走，无价值一律无害化处理。有狗主人的狗进行罚款和记录在案，如果下次继续被抓，成倍处罚资金用于打狗队消耗；狗主人如果抛弃的，宠物店可以带走。”

但也有网友不认同这种做法，觉得应该从源头治理：

“设什么打狗队，不按照养犬规定养狗者，对狗主人从严处罚就好了，从源头治理，打狗队还讨人嫌，治标不治本。”

“需要监管的是养狗人的资质，不是狗本身，禁止城市养大型犬，对特殊犬种备案，追责！动物他懂什么？不是应该从源头上监管养动物的人吗？”

“喊着文明的口号做龌龊的事情。不知道说什么好了，失望至极，难道不是应该立法科学养犬吗？地球是大家的，人类有什么权利去剥夺别的物种的生与死？ ”

对于这一传闻，有媒体记者采访了成都市住建局物业事务中心工作人员，得到的回复是，目前没有接到相关文件通知，也没有小区成立打狗队的说法。记者随机联系了成都两家小区的物业工作人员，他们也均表示没有相关打狗队的成立，也没有接到上级部门的通知。

这相当于官方否定了这个传闻。

事实上，对于犬只的管理历来是一个复杂而棘手的问题。在很多城市，包括成都，犬只的饲养和管理存在着很多的混乱和漏洞。有些犬只没有得到足够的监管和训练，有些犬主对犬只的饲养和管理缺乏责任和道德，这就导致了频繁出现犬只伤人的事件了。

先声明，我不养狗。

建立打狗队好虽然是好，但其实就是治理无能的笑话，治标不治本。

平时不管理，出了事就拿狗撒气，从来都是执法一阵风，有本事清理那些不栓绳的主人。

其实，国内完全可以学习国外的管理经验，严格制定执行相关法律，养狗必须登记狗和主人的信息，定期对狗强制打疫苗，给狗上物理定位追踪牌，同步建立狗和狗主的电子档案，扫描追踪牌即可查询狗和狗主的信息。而且，城市应该禁止饲养大型犬，并对特殊犬种进行备案。

这样就可以有效杜绝随便弃狗的行为，严惩随意放狗到公共场所、弃狗、遛狗不牵狗绳不给狗戴嘴笼的行为。

与此同时，国家还应该配套出台养狗税或者“狗强险”，养狗必须抬高门槛，一来要养狗者承担社会监管的成本，二来给被狗伤到的人一定的经济补偿。

正所谓“执法必严，违法必究”嘛。

说到底，其实还是管理人的问题，也就是狗主的管理问题，需要监管的是养狗人的资质，而不是狗本身。

上述这些措施完全可以更好地保障公共安全和人身安全。

如果单纯地成立打狗小队，而不是从源头上去管理，那就是一种典型的“一刀切”思维。这种思维模式总是试图通过一种简单、片面的方式来解决复杂的问题，往往会导致很多新的问题产生。

这种治标不治本的做法只会加剧矛盾，让养犬人与非养犬人之间的鸿沟越来越深，希望成都等城市慎重。