本文首发,请勿抄袭和搬运,违者必究
早在2014年,泰国就开始了高铁建造竞标项目,本来有望大量竞标的中国却只拿到了部分高铁。全长680公里曼谷—清迈高铁线,由日本中标。
泰国此举意欲何为?如今泰国新总理上任,是否对中泰两国合作造成影响?我国能再退一步吗?
泰国铁路挑起中日基建竞赛?
泰国曾提出想出资八百亿人民币建设高铁,建立以泰国为枢纽的东南亚物流体系。众所周知,我国对外贸易的出口途径有“一带一路”海路与陆路并行,并且立志将中国的高铁建造在全世界,是名副其实的基建狂魔。
中国与泰国之间地理位置相近,中国曾承建过越南,老挝等邻国铁路建设。中国早年就提出了“泛亚铁路”的设想。
当时的泰国表示想与我国合作,甚至提出“大米换高铁”的设想。但是却在竞标之时,选择了日本建造这条重要的铁路。
首先,日本的铁路以高质量著称,高质量建成的铁路将赋予高成本,曼谷—清迈高铁线作为中线,建设本就成本高,中方没有必要与日方恶意竞争!
泰国本就不想得罪中国和日本,中国和日本如果相互竞价,压低利润,收益的也只能是泰国。
但是对日本而言,承包该项目难回本,泰国不愿意付出更多的金钱,而日方的资本也不愿意有所亏损,就会影响双方后续合作,泰国此举本就冒险,2018年该工程竣工,泰国也松了一口气。
虽然最终泰国选择了日本,但是也并没有停止与中方铁路建设合作,中方承建了泰国其他部分铁路,西方国家捕风捉影认为我国故意与日本竞争,甚至以转让技术作为条件。
实际上,选择我国对泰国而言很有性价比,但是选择日本也不亏损。所以中日两国本就心中有数。
“泛亚铁路”规划势在必得
对于我国而言,承办泰国铁路工程早有先例。泰国的铁路早期相对落后,受地形和经济的影响,早有铁路菜市场的奇观。
后来泰国当局加强基建,中泰之间的建筑项目合作已经相对成熟。中国没有必要为承包该项目大肆降低利润。
我国与周边各国友好合作,立志共建人类命运共同体。中泰铁路的建造绝对是双赢的。泰国选择日本,无论是受到如今愈发严重的国际形势的影响,还是出于想要牟利的考虑,都不会影响我国的铁路规划。
除曼谷高铁项目以外,中泰之间还有其他高铁贸易合作早已经开始动工,但是在泰国大选之际,新总理赛塔上任。双方和谈可能会陷入僵局。泰国想要中国建造高铁的技术,又想要日本的高质量标准,鱼和与熊掌想要兼得。
而中国早有想用高铁打通中南半岛的想法,“泛亚铁路”建设决不能让步,至于中方要将技术转让给泰国的传闻,我们也不要盲信。按照原有的发展战略计划,高铁的建成会带动泰国在国际市场上的物流地位。
“要想富,先修路”中泰高铁的建成本就有助于泰国贸易的发展,但是两国之间的贸易受到政局和经济的影响。
泰国的执政党的态度会直接影响到中泰高铁项目的进度。如果在本次大选之际上任的新总统的态度不明,都将会在某种程度上影响中泰合作,早期泰国在选择日本建筑高铁之时,就表现了其左右摇摆的墙头草姿态。
如果泰国方面坚持需要以欧洲或者日本的标准建造高铁,再加上泰国想要中国的某些核心技术作为交换的情形下,中国就很难再退一步。
一方面,为了使泛亚高铁项目得到健全,中方对于中泰两国的铁路项目,本是势在必得的,也希望泰国可以顺势推进两国贸易往来。
结语
受到乌克兰战争的影响,中国欧亚铁路建设进度日渐缓慢。如果泛亚铁路也未能健全的话,将会对我国国际形势造成一定影响。
但是,我们也不需要“杞人忧天”,无论泰国如何选择,已经建设完成的工程都会在一定程度上促进两国贸易往来。
今日话题:泰国“变脸”!高铁选中日两国“共同建设”,我国能再退一步吗?
让日本造吧,改线路,不过泰国
泰国就建个破高铁,年年鬼摆,小丑一个!
在全世界最先进的高铁就是中国造!技术最先进、性能也最可靠。就凭德、法、日等国建造的百多公里的铁路,凭什么跟我们长达几万公里的高铁网比较?
高铁,日本屁的高质量!
爱建不建
秦國出壞主意。中國技術被日本竊取,怎麼可能跟日本合作。怎麼計算收入付出。泰國既然不信任中國,中國就不幹說不清工程。出了事情誰負責。
泰国的领导人是技术上的外行!
啥屁不通,泰国有总统
胡说八道,捕风捉影,牵强附会,东拉西扯。
不能光看眼前小利
中国退出泰国高铁,最佳的选择!
不需要任何退让,只要我国不跟进,泰国建成高铁需要最少50年,那时候我们1000公里高铁都普及了。
中国技术与日本技术根本不在同一档次,不相容
泰国有总统吗?没文化到这种程度还敢BB?
泰国想要超低价高铁,还要免费送技术。
不行
是不是用中国标准?
难道一定要你才行吗
中企在外国揽活,能赚钱的少之又少,不亏本就0K。泰国要让日本建高铁,咱退出得了。
如果是一个正常的人,就不会去参与日本共建泰国高铁,只有参与欧美的高铁建设才会学到真本事。由于标准和经费的因素,共建泰国高铁以后扯皮不少,反而影响声誉。
改线路,建中老柬铁路就可以,到时你看泰国是什么表情
泰国如果选择日本,那我们千万不要掺和
让给日本,就怕泰国政府立马被赶下台。