马翔宇的“结构洞”视频圈粉无数。

网友：两人发的信息知识含量不是一个等级。

很多网友看了马翔宇的那个视频。

马翔宇的视频大概：

1、“结构洞”就是指社会网络中的空隙，用通俗的语言讲，就是我们这个社会的沟通机制中存在着的断点。

我和雷总之间就存在着结构洞。

2、于是呢，能够跨越结构洞的人，就出现了套利的空间。

最常见的跨越结构洞的职业，就是中介。

有一些人，会通过在结构洞的两边，同时制造信息差和恐慌，谋求更大的利益目标。

3、这不止是一种不道德的做法，也是一种很危险的做法，尝试这种做法的人，会有极高的概率鸡飞蛋打。

有网友说，马翔宇这种回应既高级又给足了对方的面子。

很多网友，说他能用简单的话，把复杂的事说得清楚准确。

而，某某把简单的事说得太杂乱了，文科、做记者的，表达能力反而差了。

说，马翔宇用缜密的逻辑思维破局，不愧是清华学霸。

有网友表示，第一次看到“结构洞”和“情报对账”理论，使人脑洞大开！

它让人在被宰，被蒙，被坑后那种杂乱的，难以概括的模糊化的感知，即时恍然大悟。

也有网友分析：

说实话，这个事本来用舆论跟进，应该是媒体职业素养。

用高端人脉，这样的帮助对马而言，真的会失望。

一件事用舆论媒体监督推进，可能会推动社会进步，但是靠人脉解决，说实话，只能说是他侥幸遇到高人。

这绝对不是他的原始想法。

所以，他才会失望。

两人本来就不是一路人。

个人觉得，从马的履历和谈话看，绝非讨官之徒。

讨官者，多吹牛拍马，但马不会。唯有学者“讲认真”“讲规则”的风格和精神。

有网友说，说到高端人脉时，就知道是低端局了。

是真帮，还是假帮。

从某人发布的马哥哭诉的视频就可以预知。

我觉得，因为真正的朋友，是不可能把别人最难堪的一面公布于众。

只会想办法维护朋友的尊严。

而某人给人的感觉，好像就是为了搏取流量。

如果是我，就凭这条视频就应该拉黑。