支持作者，写作不易，文中会有5s广告，观看后可免费阅读全文~
前言好家伙！《唐诡2》终于迎来大结局了，在第一季的时候，这部剧被很多观众喜欢，在第二季刚出来的时候，很多人都不看好。
毕竟很多剧都是这样，第一季很好看，但是第二季就没有那么精彩了，殊不知，《唐诡2》给了观众了一个大惊喜。
本以为这部剧会给一个圆满的结局，结果看了结局之后，我却震惊了……
横空出世《唐诡2》的横空出世，给很多电视剧不少压力。
要知道，在国内影视圈，续集一般都很难看。
就拿今年的《庆余年2》来说，观众们苦等五年，结果却是开局即崩盘，虽然后劲十足，但终究难以复制前作的辉煌。
《唐诡2》却打破了这个魔咒，这部剧不仅没有让观众久等，更是保留了原班人马，可谓是诚意满满。
细究其中的奥秘，我发现《唐诡2》的成功并不是偶然。
剧组真的很会“听话”，不是听领导的话，而是听观众的话。
观众说第一季探案太简单，他们就在第二季加大了难度。
观众说想看更多的志怪元素，他们就在剧情中融入了更多奇幻色彩。
《唐诡2》在制作上也是下足了功夫，从南下到西行，画面越来越震撼。
这质量，说是电视剧，其实已经媲美电影了。
不得不说，这部剧前面确实很精彩，有很多值得观看的地方。
但最让人拍案叫绝的，还是剧集始终如一的人文情怀。
PS：写作不易，作者每天也是在公司上班写文章，天天加班到晚上12点，每天收益只有几十，文中加入5秒广告解锁，就是能为了多几块收益，大家不要再骂了，希望观众老爷理解~~
每个案件背后，都蕴含着对人性的深刻洞察。
《唐诡2》虽然整体表现出色，但也存在一些让人不太舒服的地方。
甚至在大结局中，有很多雷点，简单来说有点烂尾了。
那么，这部剧结局有什么奇怪的地方？
案件的诡异本身这就是个悬疑剧，这个类别很吃香，因为受众群体很多。
这种类别的电视剧，几乎是老少皆宜。
剧中上仙坊这个案子，这可真是让人又爱又恨。
一开始，案件的设置确实很精彩。
一个神秘的上仙坊，一封来历不明的信，再加上一系列诡异的死亡，简直就是悬疑迷的天堂。
但是，随着剧情的推进，观众们却开始皱起了眉头。
因为探案小分队居然集体放水了，这可是在办案，不是在过家家。
司法公正去哪儿了？
更让人无语的是，最后黑头自首认罪，结果却不是真凶。
这剧情设计，怎么看怎么别扭。
更让人不能接受的是，苏无名和卢凌风这两个主角，居然选择了忽视案件的真相。
这里就是主角光环过于严重了，但是很多剧都有这样的问题。
如果说上仙坊的案件还算是有争议，那供养人这个案子，简直就是直击人性的黑暗面了。
花甲葬习俗的残酷性，多重认罪情节的复杂性，再加上最终真凶那令人不适的动机和手法，简直就是给观众来了一记重拳。
老实说，看完这个案子，我都有点怀疑人生了。
一开始观众都已经知道，真正的恶人是死者李云，结果在大结局突然反转了！
甚至想问，这真的是我们熟悉的《唐诡》吗？怎么突然变得这么黑暗了？
好在大结局并不是全都是雷点，也有很多值得观看的地方。
那么，这部剧的精彩之处是什么？
精彩之处它不再满足于简单的案件推理，而是试图通过这些极端的案例。
案件设置再精妙，如果没有扎实的剧情推进，也很容易沦为空中楼阁。
必须给杨志刚的苏无名点个大大的赞，他的颜值确实好。
从第一季到第二季，他把苏无名这个角色演绎得淋漓尽致。
那种内敛中带着机智，冷静中又不失幽默的气质，简直就是为苏无名量身定做的。
尤其是在面对各种诡异案件时，他那种若有所思的表情，真是让人忍不住跟着他一起动脑筋。
郜思雯饰演的裴喜君，说实话，一开始我还担心她会不会驾驭不了这个角色。
结果她用实力证明了自己，率真、勇敢、正义感，在金晨的演绎下变得栩栩如生。
特别是在那些需要展现内心挣扎的场景中，她的表现也是很厉害。
还有一些反派角色，说实话，有点单薄。
就好像是为了当反派而当反派，动机也不够充分，这就让整个故事少了一些厚重感。
有些主角的决策和行为，跟他们设定的性格完全不符。
不过话说回来，这些问题在很多剧中都存在。
再用心的作品也难免会有一些小瑕疵，有些剧情的逻辑性就让人有点摸不着头脑。
在风雪摩家店那个情节中，非要等到晚上才去抓捕凶手。
总是在关键时刻掉链子，让凶手有机会逃跑。
这种操作，说实话，有点让人无语。
时间线上，有时候，剧情的发展速度快得让人眼花缭乱。
一会儿是白天，一眨眼就到晚上了。
但是，《唐诡2》在每个案件结束后，都会有值得让大家思考的地方，让观众能代入到剧中跟着思考。
即使在最黑暗的角落，也总有一线希望，面对最复杂的案件，正义也终将得到伸张。
在面对复杂的世界时，我们需要保持理性和同理心。
无论是破案还是生活，都需要我们用智慧和勇气去面对挑战，用爱心和正义感去温暖这个世界。
不过，在结局的时候，导演还给我们留下了很多引子，可能是要让我们期待下一季？
结语《唐诡2》延续了前作的精彩，在多个方面实现了突破和创新，虽然存在一些争议和不足，但这恰恰体现了创作团队的勇气和担当。
他们不满足于简单的案件推理，而是试图通过这些极端的案例，让大家看到更深层次的社会问题和人性困境。
