法正没有死,就没有三国吗曹操为何对法正评价如此极高

柏拉图的诉说 2025-02-13 09:59:32
前言

提起三国,一般人都知道诸葛亮、曹操、孙权等等赫赫有名的人物。

然而,有一个名字虽不似他们那般时常被人挂在嘴边,却在三国的历史进程中举足轻重,他就是法正。

有人说,“法正不死,就没有三国”,这一观点乍听之下,似乎有些夸张,但这话从曹操口中说出,含金量就不一样了。

那么,法正究竟有着怎样的过人之处?曹操又为何对他如此赞誉有加?

法正的生平轨迹

法正出生于公元 176 年,字孝直,是扶风郡郿县(今陕西眉县东)人 ,出身名门,其祖父法真乃是东汉末年的名士,气节清高,在当时享有颇高的声誉。

建安初年,天下大乱,饥荒频发,百姓流离失所。法正与同郡好友孟达为了寻求生机,背井离乡,南下入蜀,投靠了益州牧刘璋。

然而,刘璋却并非伯乐,无法赏识法正这匹千里马。在刘璋的麾下,法正长期得不到重用,仅仅担任了新都县令、军议校尉等小官职。

不仅如此,法正还因与刘璋一样,都是客居益州的外地人,遭到了益州本地人的排挤和诽谤,被认为品行不端,在益州的日子过得郁郁不得志,心中满是苦闷与无奈。

直到建安十三年(公元 208 年),命运的齿轮开始转动。这一年,刘璋派遣别驾张松出使曹操。

张松本是个极具才华且自负之人,他满心期待能在曹操那里得到重用,施展自己的抱负。

可曹操却以貌取人,见张松长相丑陋,对他态度冷淡,毫无礼遇可言。

张松心中极为不满,回到益州后,便在刘璋面前极力诋毁曹操,并劝说刘璋与曹操断绝关系,转而与刘备交好。

刘璋听从了张松的建议,询问张松该派谁去出使刘备,张松毫不犹豫地举荐了法正。

法正起初推辞不去,但在刘璋的坚持下,不得已踏上了前往荆州拜见刘备的征程。而这一次的会面,彻底改变了法正的命运。

刘备深知人才的重要性,对法正以礼相待,热情款待,与他倾心交谈,尽显真诚与尊重。

法正被刘备的诚意和雄才大略所打动,心中认定刘备就是自己苦苦寻觅的明主。于是回到益州后,法正立刻与张松密谋,决定暗中拥戴刘备为主公。

建安十六年(公元 211 年),曹操进攻汉中张鲁,刘璋听闻后惊恐万分,担心曹操夺取汉中后会顺势进攻益州。

张松趁机劝说刘璋迎接刘备入川,让刘备讨伐张鲁,以抵御曹操的威胁。刘璋再次派遣法正为使者,率领四千人前往荆州迎接刘备。

法正见到刘备后,不仅向他传达了刘璋的想法,还私下向刘备献上夺取益州的计策。

他分析道,刘璋懦弱无能,难以守住益州,而刘备英明神武,若以张松为内应,凭借益州的富庶和山川之险,定能成就一番帝业。

刘备对法正的分析深以为然,认为这是一个难得的机遇,于是留下诸葛亮、关羽等人镇守荆州,自己则率领万余人逆江西进,踏上了前往益州的征程。

刘备率军抵达涪城后,刘璋亲自率领部众前来迎接,并资助刘备粮草辎重,让他率兵进攻张鲁。

然而,到了建安十七年(公元 212 年),事情发生了变化。

曹操进攻孙权,孙权向刘备求助,刘备便向刘璋请求资助兵马粮草,以支援孙权。但刘璋却没有满足刘备的要求,这让刘备心生不满。

与此同时,张松因事情败露被刘璋杀害,刘备与刘璋彻底决裂,正式向成都进军,益州之战就此爆发。

在夺取益州的过程中,法正充分展现出了他的智谋和忠诚,为刘备出谋划策,立下了汗马功劳。

他不仅为刘备提供了许多关键的计策,帮助刘备顺利攻占了多座城池,还在关键时刻挺身而出,化解了刘备的危机。

例如,在攻打雒城时,法正建议刘备退兵佯攻其他城池,诱使敌军分散兵力,同时写信离间敌军,最终使刘备轻松攻占了雒城。

后来,刘璋退守成都,法正又成功策反了敌军主力马超,使刘璋军元气大伤。

在法正的辅佐下,刘备大军势如破竹,很快兵临成都城下,刘璋见大势已去,无奈之下只好开城投降。

刘备攻占益州后,对法正十分倚重,任命他为蜀郡太守、扬武将军。

法正也不负所望,在治理蜀郡期间,他充分发挥自己的才能,不仅将蜀郡治理得井井有条,还为刘备拉拢了许多益州本地的人才,稳定了蜀汉政权在益州的统治。

同时,法正还与诸葛亮、伊籍、刘巴、李严等人一起制定了《蜀科》,改变了刘璋治下益州法纪松弛、德政不举、威刑不肃的局面,为蜀汉政权的长治久安奠定了坚实的基础。

奠定汉中战局

建安二十二年(公元 217 年),法正敏锐地察觉到曹操在平定汉中后,留下夏侯渊与张郃驻守,自己却返回中原,这其中必定存在内部动乱。

他认为这是刘备夺取汉中的绝佳时机,于是向刘备献计,建议他立即发兵攻打汉中。

此时,刘备对法正的话深信不疑,当即采纳了法正的建议,亲自率领诸将进攻汉中。

而在汉中之战中,法正再次发挥了关键作用,运用奇谋,提出了 “离间、分割” 的策略,将曹军分而治之,削弱了曹军的战斗力。

尤其是在决定性的定军山之战中,法正观察到夏侯渊的部署存在漏洞,于是建议刘备派黄忠居高临下,从后方擂鼓突袭。

黄忠依计而行,趁着夏侯渊不备,一举斩杀了夏侯渊,曹军顿时大乱,刘备成功占据了汉中之战的主动权。

而曹操听闻夏侯渊被杀,十分震惊,亲自率军前来救援。但此时刘备已占据有利地形,坚守不出。

曹操无奈,只能望城兴叹,感慨道:“吾故知玄德不办有此,必为人所教也。”

他深知刘备能想出如此妙计,必定是有高人相助,而这个高人就是法正。最终,曹操见无法取胜,只好撤军,刘备顺利夺取了汉中。

汉中之战的胜利,对刘备集团来说意义重大。而法正,作为这场战役的主要策划者和推动者,他的奇谋功绩无疑是至关重要的。

可以说,没有法正的献计献策,刘备很难在汉中之战中取得胜利,三国鼎立的局面或许也会因此而改变。

同年七月,刘备晋位汉中王,法正因功被擢升为尚书令,兼任护军将军,成为了刘备集团中举足轻重的人物。

然而,命运却对法正开了一个残酷的玩笑。就在他事业如日中天之时,次年,法正却因病去世,年仅四十五岁。

法正的英年早逝,让刘备悲痛欲绝,他一连哭泣数日,追谥法正为翼侯。法正也成为了刘备时代唯一一位有谥号的大臣,足见他在刘备心中的地位之高。

曹操的高度评价

曹操对法正的高度评价,并非凭空而来,而是有着深刻的历史背景。

当时,天下大乱,诸侯割据,曹操、刘备、孙权三方势力逐渐崛起,形成了三足鼎立的局面。

曹操雄踞北方,实力最为强大,他挟天子以令诸侯,先后击败了袁绍、袁术、吕布等众多诸侯,统一了北方大部分地区,志在统一天下。

刘备则以兴复汉室为己任,在诸葛亮、法正等谋士的辅佐下,占据了荆州、益州等地,势力也不容小觑。

孙权继承父兄基业,据有江东,凭借长江天险,稳固了自己的统治。在这样的局势下,曹操与刘备之间的矛盾日益尖锐。双方为了争夺地盘和势力范围,展开了多次激烈的交锋。

而法正,作为刘备麾下的重要谋士,在这些交锋中发挥了关键作用,他的智谋和策略给曹操带来了巨大的威胁,也因此赢得了曹操的高度赞誉。

在谋略方面,法正善于运用奇谋,总能出其不意地给敌人以致命一击。

在益州之战中,他献计刘备,帮助刘备顺利夺取了益州,为蜀汉政权的建立奠定了基础。

在汉中之战中,他又提出了一系列精妙的计策,如 “离间、分割” 曹军,奇袭夏侯渊等,让曹操的军队陷入了困境。

这些谋略的成功实施,充分展示了法正的智谋和军事才能,让曹操不得不对他刮目相看。

法正对局势的把握也十分精准,他能够敏锐地洞察到曹操的战略意图和弱点,从而制定出相应的对策。

在曹操平定汉中后,法正分析认为曹操没有趁机进攻巴蜀,而是留下夏侯渊和张郃驻守,自己返回中原,必定是内部出现了问题。

于是,他建议刘备抓住这个机会,出兵夺取汉中。

事实证明,法正的判断是正确的,曹操果然因为内部的一些问题而无法全力应对刘备的进攻,这也为刘备夺取汉中创造了有利条件。

此外,法正的存在给曹操带来了巨大的威胁。在与刘备的对抗中,曹操多次遭遇法正的算计,吃了不少苦头。

尤其是在汉中之战中,法正的计策让曹操损失惨重,夏侯渊的被杀更是让曹操痛心疾首。

曹操深知,法正的智谋和才能足以与自己麾下的众多谋士相媲美,甚至在某些方面还要更胜一筹。

如果法正继续辅佐刘备,将会对自己的统一大业构成严重的阻碍。因此,曹操对法正的评价,既是对他才能的认可,也是对他的忌惮。

法正不死,便无三国?

法正死后,刘备在战略决策上逐渐失去了方向。他急于为关羽报仇,不顾诸葛亮、赵云等众多大臣的劝阻,毅然发动了夷陵之战。

在这场战役中,刘备由于缺乏像法正这样的谋士出谋划策,指挥上出现了严重的失误。

他将大军沿长江岸边一字排开,连营七百里,犯了兵家大忌。最终,刘备被东吴将领陆逊击败,蜀军几乎全军覆没,蜀汉元气大伤。

这场惨败不仅让蜀汉失去了大量的兵力和物资,还严重削弱了蜀汉的国力,使得蜀汉在三国鼎立的局面中逐渐处于劣势。

正如诸葛亮在夷陵之战后所感叹的:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”

诸葛亮深知,法正的智谋和对刘备的影响力,足以劝阻刘备发动这场战争,即使无法阻止,有法正随军出征,也能避免如此惨重的失败。

法正的死,让刘备失去了一个能够制衡各方、提供明智建议的关键人物,也让蜀汉失去了一次可能改变历史走向的机会。

“法正不死,便无三国” 这一观点,虽然听起来有些夸张,但从法正的才能和影响力来看,其中确实有一定的道理。

如果法正不死,他很可能会继续为刘备出谋划策,在后续的战争中发挥更大的作用,改变三国的局势。

如果法正不死,他在刘备发动夷陵之战时,很可能会成功劝阻刘备,避免蜀汉遭受这场惨败。

如果法正不死,他可能会继续推动刘备北伐,攻打曹魏,或者采取更为灵活的外交策略,与东吴保持更为紧密的联盟关系,共同对抗曹魏。

无论是哪种情况,都可能会改变三国的力量对比,使三国的局势朝着不同的方向发展。

可惜事情没有如果。。。。

0 阅读:0
柏拉图的诉说

柏拉图的诉说

人生如戏,个性演绎,每一笔都是我自己。