美国共和党政府正对俄罗斯政策进行重新调整，与拜登政府时期对俄罗斯的敌对态度和拒绝接触的立场形成鲜明对比。实际上，美国和俄罗斯已在第三方见证下进行了两轮直接谈判，此举旨在促进两国在外交领域的互动。在拜登执政期间，美国中断了与俄罗斯的外交沟通，拜登本人也尽量避免在国际舞台上与俄罗斯高层接触，其他外交官员亦采取了相似策略。显然，这些举措的后果是极其危险的。拜登政府在外交领域的举措，旨在使俄罗斯的外交孤立于世界之外，但显然美国的这一图谋并未得逞。
在美俄恢复接触的背景下，欧洲的舆论情绪出现了动摇，法国作为首个作出反应的欧洲国家，其总统马克龙对美俄的直接对话表达了担忧。他认为，美国对俄罗斯总统普京的态度过于软弱，这不利于应对中国的挑战。为此，马克龙建议美国应重新采取对俄罗斯强硬的立场。除了马克龙，欧盟外交事务负责人卡拉斯也发表了类似观点。烽火前站的分析指出，西方政治人物往往试图通过强化对俄罗斯的强硬态度来向中国发出警告，这一行为不仅暴露了其险恶的用心，也显现出其傲慢和固执的一面。
目前，美国共和党的立场已十分清晰，即致力于通过缓解与俄罗斯的紧张关系，促进俄乌冲突的和平解决。美国深知俄罗斯的实力和其在国际舞台上的地位，明白俄乌冲突的停火离不开俄罗斯的参与。在拜登政府执政期间，瑞士曾发起一场所谓的和平峰会，却公然排斥俄罗斯的参与，这实际上使和平峰会演变成了一场针对俄罗斯的批判会，同时也可能激励乌克兰与俄罗斯持续对抗。瑞士早已明确表明了立场，实际上已放弃了其中立原则。而随着美国对俄罗斯网络攻击的停止，其立场发生了转变，但瑞士尚未对此作出相应的调整。
美国近期对俄罗斯政策的调整引起了克里姆林宫的公开反应。克里姆林宫指出，美国的政策变动正逐渐与俄罗斯的期望相契合。俄罗斯总统办公室发言人在接受媒体采访时明确表示，莫斯科对美国政策调整表示认可。与此同时，乌克兰总统泽连斯基正在英国进行国事访问，不仅受到了英国首相斯塔默的隆重接待，还受到了英国国王的亲切款待。然而，克里姆林宫的这一表态对西方国家来说可能难以接受，特别是在美国调整对俄政策之际，乌克兰总统泽连斯基与美方已出现言语上的摩擦。乌克兰与美国之间的争执已显现出美国与过去相比发生了显著变化。
显然，美国在乌克兰问题上的立场已发生转变。拜登政府曾公开加剧俄乌冲突，通过军事援助支持乌克兰对抗俄罗斯，为其提供了与俄方抗衡的底气。然而，当前美国政府已转向，不仅暂停了军事援助，还敦促乌克兰实现停火。面对美国政策的剧变，英国的态度变得尤为复杂。在英国首相斯塔默主持的欧洲峰会上，斯塔默曾宣称英国将担起欧洲领导者的角色，引领欧洲应对挑战。但在峰会结束后，斯塔默的言辞有所调整，强调英国不认为作为盟友的美国不可靠，这反映了英国对美国政策调整所表现出的矛盾情绪。
