近段时间从很多自媒体的文章中，有不少关于今年春晚上姜昆和戴志诚合说的那段《欢乐方言》的讨论以及争议，可谓是褒贬不一。而直到昨天晚上，我才头一次完整的看完整段。说句实在话，被惊住了！真的没想到，在2022年还能听到如此“复古”和“怀旧”的相声作品，让我一下子梦回90年代......
当然，我们还是要为72岁的姜昆先生鼓掌，毕竟这么大岁数了，还能登场卖力演出，也确实足见其对于相声艺术的热爱。而且，不知道有没有人注意，这似乎是姜昆头一次在春晚舞台上以“大褂”造型出场。凭心而论，单就这一段相声而言，《欢乐方言》算得上是一个比较成熟和完整的作品，成熟到已经有35年的历史。1987年，姜昆和“笑佛”唐杰忠老师就曾经在广州举办的国家第六届全运会上表演过这个方言类相声的1.0版本，之后，这个题材的作品也被多次加工打磨，直到今年登上春晚的舞台。如果要按相声内容进行分类的话，这应该是一段相当有代表性的“导口”类的“文哏”作品。而且，姜昆在作品中还加入了一些文化内涵进去，比如粤语中所包含的古文正字，使得作品的立意与流传性都有了相应的提升。
但是，你要说它好不好？这可就是仁者见仁，智者见智了。很有意思的是，无论褒贬，大家都有意无意地将《欢乐方言》与去年春晚岳云鹏和孙越的那段《年三十的歌》放在一起做对比。那么，这两段作品真的具有可比性吗？
压根没有。
为啥没有？拿相声说，这也就相当于让你说《报菜名》和《地理图》那个作品更有意思，说《夜行记》和《逗你玩儿》谁更经典一样。本身就不是一样东西，怎么放一块比较呢？要我说，两段作品都算得上比较优秀的作品，真要硬比较，那它俩就可以说是“阳春白雪”和“下里巴人”，就没法说谁好谁次！
我看到有篇文章，将《欢乐方言》捧得极高，而把去年的《年三十的歌》说成“就不算相声”的。在相声里唱歌就不算相声了？这是哪里的规矩？就像《欢乐方言》是“导口”一样，岳孙二人去年的作品就是一段非常典型的“柳活儿”，这本身就是相声的一种表现形式。其类似的相声作品是相当多的，比如《戏曲杂谈》、《学评戏》等经典。在春晚上，也曾经有过以唱为主的相声作品，比如笑林李国胜两位在1986年合说的《怪声独唱》。而且，实际上姜昆的“柳”是非常出色的，如果你看过他早期作品的话，就会清楚姜昆的好嗓子在当时的相声界可以说算得上是出类拔萃的。
记得在去年春晚上，大家都记住了一首歌叫做《最亲的人》。还有人调侃，近年来央视春晚上最火的一首歌，竟然是一个相声演员唱的。虽说是调侃，但也恰恰说明了一个事实，那就是《年三十的歌》这段作品在春晚上的表现还是非常成功的，观众们喜欢就是它的价值。有人说岳云鹏台风不稳，全靠搭档托着。其实人家小岳本身就是这个风格，你是头回见呀？而这种作品，本身就是一个让大家开心的节目，用电影的类型来比喻，它就是一个“合家欢”式的相声。而这种类型的节目，就要求演员以一种轻松和跳跃的情绪来进行表演，所以，说它“就不算相声”，只能说明压根就没明白什么是相声。
也有人把姜昆先生和戴志诚的作品贬得极低的，说是全程无笑点只好含泪看完的。这个在我看来也不客观。确实，如果单纯从“搞笑”的方面来评价《欢乐方言》的话，这段作品当然不够“欢乐”。然而，还是那句话，相声的类别非常丰富，也并非所有的作品都是以纯搞笑为主的。尽管有过那句经典的“先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了”，但是老郭也多次在舞台上说过，在不同的演出场合需要选择不同的相声作品，这是对于一个合格相声演员的基本要求。
就《欢乐方言》这个作品来说，它本身就是一个“文哏”类节目，这种节目要的就是一种不温不火、婉婉道来的意思。确实，作品的题材和包袱是老了些，“底”上的《军港之夜》更是穿越时代了。但是跳出来再看，一方面，你要求一个72岁和一个62岁的组合唱新歌，似乎有些勉为其难。再者，就作品的完整性而言，一个以广东话为“纲”的作品，用形容水兵的歌曲来收底，也算是恰如其分。尽管我是铁杆的“钢丝”，但有一说一，即便是郭德纲，在很多作品中也习惯于用一些传统的小曲小调来作为节目的一部分，比如说谦嫂等人时候唱评戏，这个年代还说唱评戏，岂不是更老？可没有人去较这个真儿，因为那是节目的构架需要。不能看到老作品就一杆子打死。
说句实在话，人们对于相声的关注，其很大的原因却是来自郭德纲以及“德云社”如今的火爆，而且，也正是由于郭德纲和“德云社”，我们对于相声的认知越来越倾向于“笑”。这当然没有错，因为相声本身就是一门让人发笑的艺术，但同时，我们也没有必要强行的把一些标准拦腰卡在所有人面前。郭德纲和“德云社”确实可以说是如今相声这门艺术的旗帜，可并不是其他的表演风格与形式就不能允许其存在。不失客观，不尽偏颇，或许才是更好的评价方式。老郭也说了，可以“俗”，但这个是“通俗”，我们喜欢了“下里巴人”，也还要允许“阳春白雪”的存在不是？
最后再说个我的观点。在我看来，作为一个时代相声演员的代表人物，姜昆的这段“方言类”的“导口”作品，经过这么多年的沉淀与积累，完全有可能成为一段“传统相声”保留下来的，就像曾经的那些传统经典作品一样。这很正常，就像几十年后，后辈们也会把郭德纲的那些经典作品都当做传统段子来学习借鉴，这门艺术就是这样发扬广大的，“阳春白雪”还是“下里巴人”，只要都有人喜欢，那就都得有！
不过话说回来，它确实不好笑......
蓝翔手扶拖拉机驾驶专业课代表
文哏没毛病，有毛病的是最后要抖的包袱哪去了？比如马三立的逗你玩，铺平垫稳娓娓道来，就为最后抖响“逗你玩儿”。
无语红尘
姜公公怎么不把民国时候的相声，翻出来表演，更正宗？没那个能力，跟不上时代，就不要出来丢人现眼。看春晚就图个喜庆，几十年前的馊饭还翻出来招呼人，磕碜谁呢？
用户18xxx20 回复 02-15 00:08
你这是找事啊，公公说了只会现代相声
过客 回复 02-12 19:53
民国时候的他不会说啊
执悟不迷
这样的高雅作品安排在协会内部会议上就可以了，不要浪费春晚宝贵时间可好？
老先生
扯淡，大过年的不能让人舒服笑出来，就是扯淡中的扯淡。
用户17xxx78
姜公公，姜太太，好好在家消停的颐养天年吧，别有事没事出来恶心人了。[笑着哭]
用户79xxx05
侯宝林有一个说方言的相声，其中有一段是学民国时的“国语”，都比姜昆这段有水平！
抽烟喝酒烫头
说实话，我看到一半的时候已经哭了[得瑟]真TM的太萎大了
阿利
说了一堆废话
波波
我觉得，姜昆先生的岁数也大了，应该回家好好享享清福了，别再出来丢人现眼了。
用户17xxx81
这样的作品可以在相声讲座上做教学用，真不适合上春晚[笑着哭]
用户17xxx81 回复 bsdekj 02-15 10:48
作为反面教材呀[笑着哭]
bsdekj 回复 02-15 10:45
这相声的粤语知识基本都是错的。后面的军港之夜更是没法听。有什么地方值得学的？
欢乐马
全都说相声不需要掺杂教育的成分 可在各个评论区所表现出的是什么 不正是缺乏教育吗
Zzzzzz......
让我找回童年了，三十年前我十岁，那时的相声就这样，那时候老爹还活着，真是怀念啊。不过要说阳春白雪，那就扯臊了[汗]
starpro
唱的那军港之夜，浑身起鸡皮疙瘩呀，真棒
执着
这才是主流相声。
不再心动
整场春晚只看了两个相声。嘴角没动过
69弈生
军港之夜要火。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
老井
封杀吧，垃圾
用户16xxx24
说的好，其他的表演风格与形式就不能允许其存在
只玩游戏
你这不是扯淡呢吗？文哏讲究不温不火，娓娓道来，是为了给后面的包袱做铺垫，姜的包袱在哪？跪着舔主流屁股是不是特别香？
秋声
看德云社相声都感到恶心。
寒玉 回复 02-14 14:56
北京人老百姓都爱看德云社相声。你长那驴眼狼心狗肺就别看了。
百姓大舞台 回复 02-14 23:40
可是不明白的是你为什么看？
用户20xxx30
只有贬[点赞][点赞]
不忘初心
最后一句是重点
用户55xxx48
《欢乐方言》一个根本性的错误就是认为“广东话”只是粤语。因为广东话包括了粤语、客家话、潮汕话、雷州话、普通话等等，不只是粤语。
用户13xxx17
这相声什么都好，就是不好笑～[呲牙笑]
秋海
没有包袱说什么相声？
口感
一点不欢乐我觉得就是在讽刺广东人口音，学嫩么难听就是恶意丑化广东话[笑着哭][笑着哭][笑着哭]真恶心真庸俗
壮汗壮
一个拍马屁的货，臭不要脸的，小人嘴脸，，
天河水
真难为姜先生了，据说是应约顶上去的。要么就是导演使坏。
就让一切随风
快乐方言你让德云社演员试试敢吗?
百姓大舞台 回复 02-14 23:41
绝对不敢说的如此不像广东话！
大神。。。电工的亲爷爷
难道相声不是教育人的吗？严肃点！
雅_皮士
这才是一个正宗网络写手应有的素质[点赞]
绅士圣
扯淡 剩一碗饭 一个用开水烫烫 一个做了扬州炒饭 你说没法比～阳春白雪 青绿在那里摆着呢，你说下里巴人？咋不把快手段子扔上去？？ 你这种比5毛更恶心，装嘚儿文过饰非
雷士吊顶
说托妻献子应该更有教育意义
卡通人
相声没有高低，但说相声的人，从表演上，技巧上，娱乐性上来说，差距可就大了！姜昆今年春晚的相声，听得胃疼！
用户15xxx73
这相声不可笑，很可笑。
情豆初开
本来姜昆和戴志诚是全国人民喜闻乐见的相声表演艺术家，你硬要他们去《说方言》，他们两个人自己都感觉自己成了“四不像”。
就让一切随风
姜比笑林师胜杰业务上差太远了吧?
延形铁地
逗不笑观众的相声也叫相声？滥竽充数只能让观众反感。[点赞]