自从我们节前秀各种新式武器以来，在全球引发的讨论越来越多，影响面也正在变得越来越广。单纯从军工科技视角看，我们六代机问世以来，一直致力于赶超中国的印度陷入了绝望，也从官方层面对印度的落后，进行了反思。对于一直以来蜜汁自信的印度来说，这一波也算是难能可贵了。
至于说美国，在中国超前一步完成六代机之后，美国为了面子，只有将六代机的概念再拿出来炒作一番。一如过去为了压苏俄武器一头，将原本划代为三代机的F22,硬生生说是五代机，结果全球战机划代标准都跟着提了一步。就像现在大家提到歼10战机的时候，习惯上将其称为四代战机一个道理。
要知道，在十年之前，歼10属于三代这种代级划分还是深入人心的。过去美国提高自己战机代级划分，是为了压俄制武器一头，今天看到我们的六代机出世，美国忙不迭的表示，他们正在试飞的B21就是六代机，这种事儿如果发生在我们六代机试飞之前，大家也就见怪不怪了，但是发生在中国六代机试飞之后，多少有点自欺欺人的赶脚了!
我们既然要从军武暴兵视角切入经济问题，自然不是为了在我们六代机试飞之后来嘲讽美国的，在这背后，更多的是一种对美国有可能在经济遭遇困境之时，对华军事冒险的军事警告。说白了，我们手里拿着的烧火棍现在不仅仅能守家，还能很轻易的偷家。
当然，新式武器公开展示，警告之时最浅层的意思，如果没有风险，仅仅是警告，何必着急呢？也不可能在六代机服役还需要好久的时候，就急急忙忙对外展示。这种展示的深层含义，是全球经济困境已经到了一个临界点，而且是一个非常难以跨越的临界点，这种类似堰塞湖淤积一样的全球经济难题，正在越来越大的影响世界地缘格局。
说到这里我们需要说明一下，我们当下的经济困境我们需要坦然承认，但是如果因为我们的困境就去唱空美国，似乎有点自欺欺人的味道。但是我们也不能妄自菲薄，因为美国作为全球最大的经济体，也确确实实存在一定的风险。
抛开立场问题，我们需要承认，无论是中国和美国之间，并非非此即彼的零和博弈。尤其从经济视角解读，当中国和美国都遭遇到经济困境的时候，全世界都要跟着倒霉，不为别的，作为两个最大的经济体，左右着全球超过三分之一的经济总量，中美经济出问题，全球所有的经济体都会出问题，这就是国际化的作用，因为中国和美国的市场规模决定了这种冲击力的必然。
有人说你在这里尬吹美国经济困境，也不拿出来点证据
说真的，这个我承认，但是也并非完全在这里尬吹。当您将视角转向美国经济数据的时候，尤其是国债数据的时候，大家就能清楚地看到问题所在了。
现如今，美债规模就不多说了，就拿美国10年期国债收益率飙升来看，就很能说明问题了。我们需要指出的是，长期国债和短期国债代表着市场对未来的预期的差异，假如对未来预期向好，那么远期国债就会成为香饽饽，国债价格上升，收益率自然也就下来了。那么10年期国债收益率贼高说明什么呢？简单说就是，大家都不看好远期经济趋势，所以就不买远期国债，这个时候，如果美联邦政府不拿出更诱人的收益预期，谁会上车呢？
从另一个角度上看，美联储从今年九月份到现在，累计降息幅度已经达到了1%，利息降了，10年期美债收益率，还在飙升。什么原因？我们都知道，国债是不会还本的，到了该还本的时候，一般都是借新还旧。如果美国政府眼看借不到钱，没必要承诺更高的利息借钱，说白了，还本付息的压力在那里摆着，不借新债，旧债就违约了。但是现在没人买长期国债了咋办呢？只有将利息给的高高的，远期国债自然也就卖出去了。其实道理就是这么简单，只不过需要二级市场复杂的运作，博弈，国债价格和收益率才是大家看到的样子。
数据上，到2025年，到期需要还本付息美债规模约为7万亿美元。而且因为最近五六年中美之间由合作转向全面对抗，尤其是疫情期间美国无限量化宽松救经济，这种还本付息的压力在未来只会越来越大。
假如美国政府发行的国债达到一个极限，未来市场不买帐了，美债也就爆了。美国国债是美元信用的基础，债务一旦暴雷，美国的货币霸权也就丧失了。
以上，就是当下美国遭遇到的经济困境。跟我们低利率，需求不足导致的通缩环境不同。美国的经济困境，更多的表现在债务的高利率，难以维持上。大家都明白，一个国家货币利率高，意味着企业融资的成本高，科技发展受限。而高利率的目的，是为了压制通胀，这个时候如果降息保经济，通胀再起危害更大，如果不降息意味着高债务引起的利息负担迟早回到到经济承受的极限，到时候高空坠落，试问哪个国家能接得住美国如此庞大的债务负担？
那么问题来了，债务如何才能软着陆，不至于引发经济危机，乃至大萧条呢？我们在过去的相关文章中，做过多次讨论了，这里简短叙述。
发动战争转移矛盾是一种方式，说白了，就是去抢别人的，来缓解自己的危机。当年日本侵略中国，就是这种考虑。第二种是技术突破，以做大蛋糕的方式，稀释债务负担。美国八十年代的信息技术革命，就是布雷顿森林体系解体之后，美国摆脱经济困境最好的说明。第三种，就是吃老本了，这跟一个家庭，一个企业欠债还钱差不多，你有多少存款，有多少收入和可变现的资产，就能还多少债务，还不上债，那你的信用谁来保障呢？
说白了，在高债务困境之下，没有一个国家能够很轻易将杠杆给降下来。除非有一笔天外横财，能帮你还清债务，否则你还要老老实实的劳动还债，除此之外，别无他法。不仅美国如此，中国当下，也是如此。我们不要总是贬低别人，看不到自己的问题。实际上，过去两百年的多次经济危机，大萧条，都是债务链条崩断引发的。现在的问题不过是，中国还是美国谁先撑不住的问题。
说到这里，跟大家说一下我们的债务压力问题，很多人都认为，我们的债务压力已经很大了，事实上大家去汇总统计局的数据就会发现，我们的地方债还本付息压力最大的年份，是2026年和2027年。这两年撑过去，下一次压力突破阈值的时间，就过渡到2032年了。说白了，现在还的债务，都是过去发行的。
扯远了，我们书归正传。我们在美国债务近乎难以为继的状态下，像冲业绩一样集中展示那么多更高性能的武器装备，说白了，就是在告诉美国，你金融收割在我这里不管用，我家里还有一摊子事儿呢，你休想恢复你那收割的镰刀，如果不听话，小心我给你的镰刀折断了。
这几乎已经是明牌博弈了，中美从2018年开启对抗以来，博弈大多你来我往，很少明牌。看来，中美之间的博弈，尤其是经济博弈，已经进入到了你死我活的局面了，这也就是我题目中所谓死局的说法来源。
为什么我们要用军事手段，来吓阻美国的任何冒险呢？
说白了，过去几十年来，美国一直宣扬我们在威胁他们，甚至今年没什么好说了，连中国大蒜威胁美国国家安全这种话都拿出来丢人了。然而事实上，了解军事实力的小伙伴都知道，我们就算是当下，军事层面也不是美国的威胁，反而是美国的军事实力，一直是我们最大的威胁。我们过去几十年的努力，才堪堪具备自保的能力而已。
选择这个时候展示肌肉，更深层次的经济学解释，恰恰是中美经济博弈的需要。
中国加入WTO之后，用中国制造业的竞争力优势，为美国提供廉价的商品。让美国人一直以比较低廉的价格购买商品的同时，保住了美元的购买力，自然也就保住了美元的信用。这就是为什么2000年以来，美国在中东花费数万亿美元，天天打仗，战争消耗这么大，美国也没怎么出现货币信用问题的原因。
相反的，上世纪五六十年代，一场朝鲜战争，一场越南战争，直接将美国主导的布雷顿森林体系给打崩溃，美国也陷入了严重的衰退，之所以跟新世纪相比，二战后国力更强的美国，承受战争消耗的能力，反而不如中美合作之后，恰恰是没有哪个国家为美国货币信用，长期提供的廉价商品支撑。从这一层面上，也足以看出中美合作，对中国发展有好处，对美国稳固霸权的好处则更大。
但是中美在2018年开打贸易战之后，美元的购买力可以用直线下降来形容也不为过。没有中国高性价比的商品支撑，美元购买力马上显出了原形了。当然，当下的经济周期也很微妙，信息技术革命和互联网技术革命的红利消耗殆尽，人工智能技术尚未获得实质性突破。在技术红利耗尽，而新技术尚未出现之前，中美之间的博弈，说的直白一点就是存量博弈，是你多一点我就少一点的竞争。
在这种情况下，中美如果能商量着来，或许经济下滑的速度，还不至于那么快。但是美国偏偏选择这个时候对我们开足马力搞对抗，既然没有信科技产业赚更多的钱，美国要维持这种博弈局面，也只有拼命发债维持了。其实中美之间都差不多，我们也需要扩大赤字率。只不过，我们由制造业存底作为保障，容错率稍微高一点罢了，如果叠加过去几十年天量的债务，实际上，我们也不轻松。
我多次说过，制造业，是唯一能够创造财富的核心产业。谁的制造业规模大，谁应对债务危机的能力强。美国当下经济总量虽然很大，但是制造业产值连我们的一半都不到。占美国经济总量的比重已经不足10%。在这种情况下，美国债务要实现软着陆，要么跟我们拼制造业，把制造业给做起来，要么也就只能向我们寻求帮助了。
很显然，我们本身的问题在这里摆着，再加上美国视我们为死敌，我们是不可能帮着美国还债的。拜登执政的四年，主导产业链迁出中国，等于是用我们的产业链资源，来满足美国的还债需求。民主党用的招数也是真的狠。
川普更直接，无差别贸易战意味着，他已经放弃了产业链转移到东南亚，甚至印度的打算。而是直接用关税搞过去所谓的光荣孤立。
说白了，川普的关税政策下，目的就是制造业回流美国。过去拜登四年执政，阻断了川普的计划，现如今川普卷土重来，这一计划的实施，与四年前相比，最大的问题，就是当下美国债务困境，已经拖不起了。
大家要明白一个基本逻辑，无论发展什么，包括科技，房地产，还是制造业，都需要天量的融资。债务本身是把双刃剑，用的好，所向无敌，用的不好，就会砍到自己。很显然，美国债务困境之下，想要大力发展制造业，困难重重。川普的意愿是好的，想通过卷自己的方式，重新让美国成为制造业大国，但是美国债务困境，意味着制造业融资成本极高，川普的和平努力，注定难以成功。
既然做不好，美国手里有那么强大的军事力量，他们冒险一下，到别人家里抢一点，是不是也是一种转嫁危机的方法呢？说真的，川普前面一个任期内没有对外用兵，是2016年美国还具备他所努力的条件，现如今美国既要保债务，又要保经济，既要又要是不现实的。我们做个假设，假如川普的努力毫无作用，面对压力山大的的债务问题，会不会对外冒险呢？说到这里，想必大家也就明白，秀肌肉的真实内涵了吧？
这里需要说明一下，战争是驱赶资本最有效的手段。就像俄乌战争爆发之后，欧洲的资本加速往美国和中国跑一个道理。在追求收益和安全之间，资本即便是负收益，也不会呆在有可能血本无归的战区。这就是战争对资本的驱赶作用。我们有强大的军事实力，才是遏制战争最好的办法，才是保住资本不至于瞬间跑路的手段。
美国跟我们不一样的地方在于，他所处的美洲周边无大国，就算对外用兵，战火也不会危及到美国本土的资本安全。从这个层面上说，美国对外用兵军事冒险的成本，比世界任何一个国家都低得多。
今天的世界经济格局，像极了1930年代，世界经济大萧条时期。当时发动二战的日本，德国，本国经济对制造业大国美国依赖都很重。在美国大萧条之后，只有用军事冒险来维持本就难以为继的经济。
现如今，萧条程度虽然还没有达到当年的程度，但是欧洲火车头德国已经深陷通缩困境，美国债务危机早已叩门。二战前，世界那么多国家希望美国能伸出援助之手，而如今，状况反过来了，美国希望别的国家对美国伸出援助之后。川普对加拿大，巴拿马狮子大开口，就是最好的说明。
当年，美国在大萧条之后龟缩在美洲疗伤，趁着二战庞大的战争需求摆脱大萧条的案例，至今依然被大家研究。现如今，我们只有保持足够的战略定力，在别的国家放弃和平，进行军事保险的时候，我们才具备摆脱困境，实现国家腾飞的基础。
最后做个总结：军事实力，是一个国家最后的依仗，是保住国家基本盘的国力终极体现。经济基础，虽然是一个国家军力的支撑，但是没有武力值，再强大经济实力，在列强眼中，都是待宰的羔羊。这个世界从来运行的，是且只是丛林法则，只不过被一层所谓现代文明的道德外衣给包裹住了而已。
二战后，世界整体上和平发展了70多年，最根本的原因，是国际化带来的红利，让大家都能吃上肉，喝上汤。现如今科技红利耗尽，锅里的肉早就没了，仅剩的汤汤水水已经成了大家争夺的对象。这种状况下，一旦哪个国家饿急眼，拿出家伙杀掉跟他抢食儿的主也并非不会发生。战争，恰恰是这种困境之下，必然会发生的，而谁能在战争之后，依然屹立不倒，才具备重新分配战后世界的实力。这就是当下，最需要思考的问题。
