| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！
最近有小伙伴私信 der，说现在手机都开始普及什么大模型，真的有那么好吗？
有人说，现在是 AI 时代，身为智能手机，有个大模型在身边也很合逻辑；有人说，是大家要求越来越高，只有升级大模型才能解决更多问题；也有人说，这是手机厂商的营销噱头，毕竟现在已经没啥可以吹了......
所以今天 der 就和大家聊聊，现在内置“大模型”的智能手机，到底值不值得换？
相信提及智能手机，大家第一印象就是：安卓手机、苹果 iPhone 手机......搭载智能系统的手机，这些手机不仅功能丰富，还搭载所谓的智能语音助手，在提前预设的“小模型”下可以实现打开相册、音量调整、全网搜索等操作，帮助大家解决简单的问题。
然而懒惰不愧是人类进步的动力，自从用过“小模型”的便捷后，大家总嫌弃它不够“聪明”，觉得它可以帮忙做更多事，这样我们就不用动手了，于是能够处理复杂事情的“大模型”就应运而生。
“大模型”，实际就是用上 AI 深度学习技术的端云协同架构，简单点来说就是现在大家经常说的 GPT，通过各种行为记录与参数学习，用丰富的数据与信息提供更智能化的服务或操作。
如果用小狗狗来形容，那么“小模型”就是一只能够听懂我们“坐下”、“握手”等简单操作的狗狗，而“大模型”不仅能听到这些简单操作，甚至还能听懂我们让它“拿拖鞋过来”、“自己收拾东西”等复杂一点的操作。
既然如此，那么“大模型”的手机真能这么神吗？
自从 GPT 这个“大模型”出现以来，什么满分通过 MIT 考试、律师资格证考试、画图等各种“智能逆天”的新闻铺天盖地而来，让大家都充满期望。
不过手机厂商当然不会错过这个风口，像小米、蓝绿大厂、华为等比较大的厂商，都做自己的“大模型”，并加入了自家的手机当中。然而在智能手机中，“大模型”的呈现一般以“智能语音助手”来实现，可这个语音助手在早些年的“小模型”下，复杂一点的事完全做不了，以至于在大家脑海中烙下“智账”的深刻印象，渐渐的就很少用语音助手，甚至已经成了习惯。
所以即便现在智能手机用上“大模型”后，大家的感知也并不是很强，不过在体验上确实有所提升。
在 der 看来，目前大家用“大模型”最多的，莫过于是文本创作类的文案、文章和画图类的 AI 作图和扩图。
以小米的小爱大模型为例，像写周报、编程、做 PPT 等之类的都可以实现，甚至还提供丰富的功能增加可玩性。
除了文本类，像画图类的功能，也可以实现。
这里 der 没有小米手机，只能让朋友用“小爱大模型”随便画个图看看效果，结果看起来还算可以，至少真的按照我们的要求绘画出来。
至于其它更深度的玩法之类，只能说根据每个人的使用需求判定了，这里 der 就不展示了，反正 GPT 能做的它们也能做。
自从有了“大模型”的算力支持，很多手机厂商还能实现以图搜图、影像提升等功能，相对于普通的智能手机而言确实有所提升，甚至还成了新卖点。
但 der 觉得，这些所谓的“大模型”仍处于起步阶段，仍然未具备较为完善解决问题的能力，这就好比“小模型”是啥都不懂的婴儿，无法帮助我们处理复杂一点的事，“大模型”则是如今上完幼儿园刚接触事理的幼童，实际水平可能连幼儿园都达不到，能帮忙处理一些复杂的事但要教，1 就是 1 比较死板，比较吃算法。
再说了，像汉语文字博大精深，什么双关等修辞手法，有时候人都不一定能秒懂，更何况是 AI，即便你算法真的很厉害，也不知道要学习多久。
这不禁让 der 想起《三体》中的三体人，“大模型”就像它们一样思维透明，不像人类懂得谋略和欺骗，一旦问题绕一下、隐晦点可能就不太能懂或解决，只能摸索并学习人类的“谋略和欺骗”，总之现阶段还是不太“智能”。
对了，这个“大模型”的实现，如果仅仅是软件层面的话，那么是不是意味着其实任何一台手机，下个 GPT 一样可以实现，这么一来确实只是“营销噱头”。
如果你说是硬件层面的话，现在手机芯片的算力完全无法支撑“大模型”的实现，以至于只能用端云协同的方式实现，终究也只是有点帮助，至于很“牛”也谈不上，所以横竖来看又算是个“智商税”，什么所谓的“大模型”手机并不值得买。
虽说目前“大模型”确实很强，但也要分是什么“大模型”，像目前最聪明的 GPT 版本是需要收费的，国产很多“大模型”在算法上可能并不及。不过 der 觉得国产“大模型”至少在本地化方面有优势，而且胜在免费，在国内这么大的用户群体的训练下学习，想必进步也很快，大家也不要看不起国内的“大模型”。
最后，如果你说“大模型”手机值不值得买，那肯定不太值，毕竟如果想要体验一下，完全可以下软件实现，否则等哪天国产“大模型”更懂国人了，那就真的值得买了。
