围绕中导问题美俄各执一词，但都打算在亚洲增派部署，在这一背景下，为何中方或将成为最大的输家？这场美俄中导竞赛，最后将以怎样的结局收尾？

前不久俄罗斯使用“榛树”中程导弹袭击了乌克兰境内目标，这是该型号导弹首次投入实战。目前来看，俄方对于它的性能以及毁伤力非常满意，但据环球时报最新报道，俄方已经不打算只将“榛树”中程导弹部署在俄乌前线。俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫明确表示，如果美国在亚洲部署中短程导弹，俄也会考虑在当地部署同样武器的可能性。

此外，他还对美方的盟友放出狠话，称俄罗斯的对手及其仆从国不应存在虚幻的安全感或是盲目的乐观，“榛树”中程导弹未来可能的部署地点不受俄目前所应承担的国际义务的任何束缚，原因之一便是美国政府已迈出了退出《中导条约》的错误一步。俄罗斯单方面暂停部署中程和短程导弹的决定是否继续，完全取决于美国政府的后续行动。

自从《中导条约》实质上丧失效力之后，美俄两国都加紧了对中导技术的研究，也都各自拿出来了一些成果，只不过这些成果目前来看都放到了亚洲，更确切点说是中国周边。前不久美方在菲律宾境内部署了一套中导系统，日韩也有类似的计划。这相当于从三个角度针对中国。诚然，俄罗斯的做法是为了与美国针锋相对，但其部署地点毕竟还是所谓的远东地区，与中方的距离照样很近。换句话说，如果俄罗斯的中导能打到美军部署在亚洲的基地，那它也一定能针对到中国。

就算中俄现在关系密切，军事上的互信比较高，那中方也不会愿意看到大批量的中导部署在自己周边。一来，中导的危害性就在于难以反制。相较于洲际弹道导弹，中导的飞行时间短，留给防守方的反应时间就更少，且发射条件要求比较低，隐蔽性还好，除了射程短之外，几乎全是优点。二来，中方如果单纯面对一个方向的中导还好说，关键现在中方几乎在四个方向上均面临着中导的风险，事实上很难做到全面的预警。

更何况，美国本土远在美洲，俄罗斯核心地区是莫斯科一带靠近欧洲的地方，中方就算也针锋相对的部署了中导，也威胁不到其核心地带，发展洲际弹道导弹以求反制，成本又太高。因此实事求是地讲，美俄两国在亚洲斗法中导，受到影响最大地其实还是中国，这是中国国防安全的重大挑战之一。

考虑到目前美俄关注的焦点还在俄乌战场上，中导部署的进度还不够快，等俄乌冲突局势稳定下来，双方在亚洲的行动都不会是小打小闹：美方可能进一步加快中导在日韩两国的部署，哪怕顶着当地民众以及中方的反对也要推行；而俄方则将拿美方的行动做文章，进一步加强在亚太地区的军事行动，还有可能加强与印度的军事合作。总而言之，中方需要早做准备了。