近日，巴黎奥运村因为所谓环保问题禁止使用空调上了热搜。无独有偶，2023年，我国经济学家马光远在某节目中大放厥词，声称房子本身就是高科技，空调早已过时，应被淘汰。他更是鼓吹欧洲流行已久的“被动房”概念，呼吁我国从政策层面鼓励绿色建筑。然而，这一观点在社交媒体上引发了广泛争议，不少网友表示这纯属“扯淡”。那么，事实真的如此吗？让我们一起来揭开这背后的真相。

首先，我们来看看马光远所谓的“房子是高科技”这一说法。在现代社会，随着科技的不断进步，房屋建设中确实融入了许多先进的技术元素，如智能家居系统、节能材料等。但这些技术的运用并不能简单地让房子变成“高科技”。更何况，房子作为一个基本的生活空间，其核心功能在于提供安全、舒适的居住环境，而非追求所谓的“高科技”。

接下来，我们再来探讨一下“空调应淘汰”的观点。空调作为现代家庭生活中不可或缺的电器之一，其重要性不言而喻。在炎热的夏季，空调能够为我们带来清凉的舒适感，提高生活质量。而马光远所提到的欧洲“被动房”概念，虽然在一定程度上能够实现恒温恒湿的效果，但并不意味着空调就失去了存在的价值。事实上，在欧洲的一些地区，由于气候原因，空调的使用量确实较低，但这并不意味着其他地区也可以完全放弃空调。

那么，为什么马光远会提出这样的观点呢？这或许与他对欧洲“绿色建筑”理念的片面理解有关。确实，近年来随着环保意识的提高，绿色建筑在全球范围内得到了广泛的关注。但绿色建筑并不意味着完全摒弃传统的建筑材料和设备，而是在保证建筑功能性和舒适性的基础上，尽可能采用环保、节能的技术和材料。因此，将绿色建筑与“淘汰空调”等同起来，显然是一种过于极端的观点。

最后，我们来看看欧洲空调使用情况的真相。虽然欧洲一些地区由于气候原因，空调使用量较低，但近年来随着全球气候变暖的影响，欧洲夏季的温度也在逐年上升。因此，越来越多的欧洲家庭开始安装空调和风扇，以应对炎热的天气。这一趋势也充分说明了空调在现代生活中的重要性。

综上所述，马光远关于“房子是高科技、空调应淘汰”的观点显然站不住脚。在追求绿色建筑的同时，我们也不能忽视空调等现代家庭电器在生活中的重要作用。因此，我们应该保持理性和客观的态度，看待这一争议话题。