近日中国即将打开国门，防疫措施进一步放宽了，国内各地的疫情高峰也逐步到来。

此刻，欧盟却突然提出，要给中国免费提供西方国家普遍使用的应对新冠病毒及变种的信使疫苗(mRNA)。

欧美国家的媒体都在打探中国的反应，为此路透社记者1月3日在中国外交部例会上问：据《金融时报》报道，欧盟向中国提供三种新冠疫苗以帮助中国遏制疫情。发言人能否证实？中方是否接受欧盟提供的疫苗？对此，中国外交部发言人毛宁表示：进入疫情防控新阶段以来，中国疫苗接种率不断提高，救治能力不断增强，医疗物资产能不断扩大，总体供应充足。中国建成了全球最大规模的新冠疫苗生产线，年产能超过70亿剂，产量已经超过55亿剂，能够满足“应接尽接”需要。中国的疫情防控形势是可预判、可控的。我们愿继续同国际社会团结合作，更好应对疫情挑战，更好保护人民生命健康。

我们的媒体将外交部发言人的回答简括为“国产的够用”是准确而且传神的。

国内的老百姓对于欧盟提供疫苗这事又怎么看呢？

我在凤凰网看到一篇文章，标题为：“中方是否接受欧盟提供的疫苗？外交部：国产的够用”。斩钉截铁! 虽然中国外交部发言人毛宁的回答稍稍书面化了一点，那意思是很清楚的，中国的国产疫苗很充足。

在这篇报道中国外交部发言人对欧盟免费赠送疫苗的建议的消息下面，我看到咱们国内网友的反应也是相当热烈。下面是我收集的几个观点。

网民的反应，就是各式各样，有与官方同调的，比如：我们的疫苗足够用，我们的疫苗效力很高很高，不需要外国的。

浙江网友落月飞花风吹雪称：“欧盟明知中国自己的疫苗充足够用，故意提出帮助中国，企图站在道义的制高点上两难中国，用心不良。”

“西方想使坏，我早就看出来了 !”

这些反应表明不少人头脑是清楚的，欧盟希望向中国赠送他们所谓的全球公认的高效疫苗，他们的效率真的高吗？既然那么高，为啥他们国内至今感染数字仍很高呢？

其实欧盟是知道中国疫苗充足的，但是西方国家媒体报道或多或少在污名化中国疫苗的效力。舆论普遍的看法是，中国的疫苗效力弱，而且完整接种不足，尤其对老年人群的完整接种不够。

还有不少网友怀疑欧盟是“黄鼠狼给鸡拜年，不安好心”，乘着中国疫情海啸，提出疫苗增援，“让中国丢脸”。

他们观点认为，中国疫苗不仅仅在中国国内使用，在世界上很多国家也都使用了科兴、国药等中国疫苗，保护效力也经受住了考验，获得不少国家好评。

当然，中国人太多了，不可能观点一致，有些网友称要抱着务实、宽容、比较科学的态度，这一类网友对国家拒绝欧盟提供疫苗不以为然。江苏网友练霓裳问：“能否给老百姓一个自己选择的权利？” 四川网友周大哥：“给人民一个科学的选择。”

广东网友暮云楼上初见雁：“希望客观公正评价各种疫苗的效果，争取抗疫的最优方案。”

北京网友WA564321：“为何不用效果明显好的疫苗呢？为何不听听民众的声音？”

另一位北京网友凤凰二手玫瑰：“专家说话混种疫苗最好，所以还是希望有多种疫苗可选，不管是哪国的疫苗，只要经过检验合格的，都可以使用。

以上就是咱们国内网友对这事的看法，让我说，外国疫苗没有显示出比中国疫苗好得多的地方，为啥要呢？现在国门已经开了，有需要的高级国民（高华们）可以自己出国去打疫苗啊，多好，还顺带呼吸自由香甜的空气！