一，

在《琅琊榜》中，秦般若身为誉王的首席谋士，为誉王策划诸多计谋，使誉王在夺嫡之路上屡次压过太子一头。

第八集，当梅长苏初遇十三先生时，便对秦般若的聪明才智与细腻心思给予了不错的高度评价，坦言正是因秦般若在明处而自己处暗处，才得以在局势上略胜一筹。

然而，在与梅长苏的较量中，秦般若却最终一败涂地，这又是为何呢？

在第十八集中，誉王为我们揭晓了答案。他对秦般若说道：“你如此聪慧，只需将视野再放宽广些。”言下之意，便是秦般若虽聪明绝顶，但与梅长苏相比，其思维格局略显狭隘，这正是她最终败北的根源。

通过对比秦般若与梅长苏处理同一事件的方式，我们便能深刻体会到两人格局之不同。

第十集中，梅长苏巧妙策划了妓馆杀人案，令誉王势力中的吏部尚书何敬忠之子何文新失手杀害了文远博之子。事后，何敬忠向誉王求救，但誉王担心此事会牵连刑部，因此置之不理。何敬忠因过度焦虑而病倒，无法处理公务。

此时正值吏部平和弃考时期，本是稳定人心、笼络人心的绝佳时机。秦般若提议以换死囚之计救出何文新，以稳定人心。誉王采纳了这一建议，成功救出何文新。

然而，秦般若在策划此计时，并未深谋远虑，导致梅长苏通过何敬忠病愈上朝之事察觉到了誉王的动作，进而借太子之手一举削弱了誉王、吏部与刑部的势力。

秦般若虽屡出奇谋，但在换死囚一事上，却未能从全局出发，虽救一人，却失全局，得不偿失。

面对类似困境，梅长苏的应对策略则截然不同。

第三十六集中，悬镜司守尊夏江为扳倒心系赤焰旧人的靖王，抓捕了赤焰旧人卫峥。梅长苏在权衡利弊后，提出应以大局为重，放弃营救卫峥。然而，靖王坚决要求营救，甚至不惜与梅长苏决裂。

梅长苏在两难之下，巧妙设计，请卫峥的义父、药王谷谷主救出卫峥，且未牵涉靖王。

事后，夏江上告靖王参与营救，但因无证据，梁帝仅将靖王禁足于王府。此时，言豫津利用纪王目击悬镜司夏东押送卫峥的证据，于是便进宫向梁帝禀明事实成功说服梁帝，结果梁帝想到夏江可能参与夺敌，以此诬陷靖王，便下令查封了悬镜司，把夏江打入了大牢。

靖王因此祸得福，赢得了梁帝的信任。梅长苏不仅成功营救卫峥，还巧妙借力打击了夏江，未留任何把柄。

从这件事便可看出，秦般若的全局观念与梅长苏相比，相形见绌。

在第十四集中，谢玉为削弱梁帝对禁军统领蒙挚的信任，在除夕夜暗杀了出宫赐菜的内侍及护送禁军。梁帝震怒，责怪蒙挚护卫不力，停职杖责20大板，并限其三十日内破案。

秦般若抓住机会，建议誉王进宫为蒙挚求情，以拉拢蒙挚。然而，梅长苏却反对这一做法。最终，誉王进宫求情，不仅未能如愿拉拢蒙挚，反而遭到梁帝的训斥。

在这件事上，秦般若仅考虑到向蒙挚示好，有利于誉王拉拢禁军力量，却未站在梁帝的角度思考问题。梁帝担忧皇子拉拢禁军统领，导致皇权受到威胁，因此绝不允许此类事情发生。

秦般若因过于看重眼前利益，忽略了全局利益，故败于梅长苏之手。

秦般若的失败，正警示我们在现实生活中要学会取舍，提高思维高度。

首先，我们要具备大局意识，善于从全局高度、用长远眼光观察形势、分析问题。即使个人利益暂时受损，只要对全局有利，我们仍应舍小我为大我。其次，我们要避免斤斤计较，与人相处要大方得体，良好的人际关系有助于我们走向更高的位置。

《琅琊榜》谢家倒台后，最看不上的谢弼竟成了最值得依靠的孩子​

写文不易，点个“赞”和“关注”呗，感谢大家，感谢平台。

个人观点，仅供参考（下集更精彩）