2025年3月，大S（徐熙媛）终于入土为安，然而，围绕在她身边的纷争与纠葛却并未因她的离世而平息。大S走了，但S家的“戏码”仍在继续，甚至愈演愈烈。台媒的频繁报道让外界看到，S家不仅没有从亲人的离世中汲取教训，反而变本加厉地利用逝者的热度，一步步消耗着自身的口碑。
最近，台媒一篇借蔡康永之口为S家“卖惨”的报道引发了广泛争议。蔡康永在报道中表达了对小S（徐熙娣）丧姐之痛的同情，感慨大S的离世意味着小S的某一部分也随之消失。然而，网友对此并不买账，评论区几乎清一色的吐槽声。许多人直言：“还没完吗？悼念放心里，不用一直讲。”显然，S家试图通过台媒操控舆论的举动并未奏效，反而引发了更多人的反感。
事实上，S家的操作不仅未能赢得公众的同情，反而让大S的形象也受到了牵连。不少网友忍不住发声：“够了吧，能不能别再利用大S炒作了？”有网友甚至嘲讽道：“他们怎么也得炒作一整年。”更有人预言，S家可能会将这个话题延续一辈子，尤其是在小S未来复出后，恐怕会频繁提及大S，以此博取关注。
回顾S家的过往，不难发现，他们向来不懂得“见好就收”。无论是与汪小菲的纷争，还是此次大S离世后的种种操作，S家似乎总是将舆论推向极端。网友虽然健忘，但互联网却有着清晰的记忆。正如一些评论所指出的，大S的离世并非完全出于自然，其中或许掺杂了某些人为因素，而小S作为家人，并非毫无责任。在这样的背景下，S家仍然心安理得地利用逝者的热度，实在令人唏嘘。
尽管卖惨报道的评论区早已沦陷，但S家似乎并未打算收敛。不久前，小S的女儿复出拍广告，打着“侄女像姨妈”的旗号，试图继承大S在娱乐圈的资源。然而，这一举动却引发了公众的反感，广告刚一推出便翻了车。与此同时，台媒又重提大S与汪小菲、张兰的名誉权官司，并强调S妈也有继承权，可以代替大S与汪小菲打官司。这一系列操作让外界不禁质疑：S家究竟还要将大S的热度榨干到何种程度？
更令人匪夷所思的是，在大S下葬时，S家竟然没有通知大S的子女。这一消息曝光后，汪小菲的现任妻子马筱梅不得不出面发声，强调自己希望孩子们能够过得好。然而，台媒却将马筱梅的回应拉出来大肆报道，试图再次引发争议。不过，这一次网友的态度却十分明确，评论区几乎一边倒地支持马筱梅。相比之下，S家的风评则显得愈发不堪。
事实上，马筱梅与孩子们的相关报道评论区，恰恰代表了普通人对大S离世一事的态度。许多人认为，亲妈不在了，孩子们才是最可怜的。无论是S家还是汪小菲一家，都应该善待大S的一双子女。然而，S家与汪小菲一家的做法却形成了鲜明对比。作为亲生父亲，汪小菲本就承担着抚养孩子的责任，而马筱梅对孩子们的陪伴，也帮助汪小菲维护了仅剩的口碑。反观S家，不仅让孩子们穿着红衣跟随大S的骨灰回国，还联合具俊晔试图染指大S的遗产。如今，他们更是不顾孩子们的感受，频繁炒作，榨干大S最后一丝价值，实在令人心寒。
最近，狗仔葛斯齐的爆料更是将S家的“闹剧”推向了高潮。据爆料，S家在大S离世后，竟然还向汪小菲开口要钱，一张嘴就是750万。要知道，大S的遗愿是放下恩怨情仇，然而S家却仍在持续针对汪小菲。至于具俊晔，作为继父，他在大S离世后几乎对孩子们不闻不问。除非涉及遗产问题，否则具俊晔似乎完全忽略了孩子们的存在。如今，孩子们被汪小菲接走，具俊晔则干脆留在了台湾省，外界纷纷猜测他是否打算住在大S留下的豪宅中。
大S的离世本应是一个让家人反思与和解的契机，然而S家却将其变成了一场无休止的“闹剧”。无论是利用逝者的热度，还是争夺遗产，S家的所作所为都让人感到失望。或许，只有等到大S的孩子们长大成人，顺利拿到应得的遗产，这场“闹剧”才能真正画上句号。
本文未经授权严禁转载违者必究！
