一直以来，网络上讨论比较的一件事就是很多封建王朝在建立初期，立国刚稳，帝王就开始卸磨杀驴，大肆屠杀以前的功臣，目的自然是担心那些功臣图谋不轨，谋朝篡位。当然，也有一些开国帝王并没有采取兔死狗烹的策略。那么屠杀这些功臣就真的能够稳定国家吗？

情况恐怕并没有想象的那么简单，具体情况，且看下文细细道来。

屠戮功臣的，一般都是担心继任者不能驾驭这些骄兵悍将。自古以来，很多帝王都是利用武将打天下，然后采用文臣治国。因此，在立国初期都是特别重用武将，等到王朝实现一统的时候，就开始面对怎么处理武将的问题。故而，很多帝王找不到好的办法，就直接采取肉体消灭的方式。比如说，汉初的时候，刘邦剪除异姓王，而朱元璋建立明朝则是屠杀淮西功臣。

其实，汉朝和明朝都有一个类似的问题，那就是第二代继承者比较文弱，无法驾驭那些骄兵悍将，担心他们谋朝篡位，故而想尽办法除掉他们。从事情的结局来看，汉惠帝和明惠帝都是短命皇帝，这也是前任所担心的，最后都被验证。当然，他们除去了外人，万万没有想到却被自己人“偷家”了。比如说，汉惠帝被吕后架空了，而建文帝则是被朱棣夺取朝廷。

当然，也有很多立国初期的帝王，并没有大肆屠杀功臣，比如说秦始皇、汉光武帝、唐太宗以及宋太祖等。这些君王为何没有采取这样的措施呢？其实，这些君王都是极尽全力拉拢功臣，一致对外。因为他们建立的封建王朝根基很不稳定，需要那些功臣一起治理国家。比如说，秦朝是由边陲秦国而来，他们是夺了六国的江山社稷，因而对于秦朝心怀不满的人太多，尤其是那些旧贵族无时无刻不想着谋反，试问这个时候秦始皇哪里还有心思除掉他的那些文臣武将呢？

对于唐太宗也是如此，虽然说皇帝是李家的，关陇集团的那些勋贵却是掌控很大的权力，再去屠杀功臣，岂不是促使门阀勋贵做大做强，自毁长城。至于宋朝也是面临同样的问题，外有契丹、西夏的虎视眈眈，内有各地的割据势力，盘根错节，国家还没有统一，王朝统治极度不稳定，怎么敢自己先乱起来。

因此，对于历史上的屠杀功臣事件，我们不能简单理解为帝王的出生草莽，嗜杀成性，其实，光武帝刘秀也不是什么豪门贵族，故而需要具体问题具体分析，不能一概而论。