小米印度48亿资产被没化,多年努力打了水漂,外媒:印度在找死

中国红倚科技迷 2024-08-17 23:14:23

近来,印度政府的一系列行动引发了外界对于其对待中企的担忧。

前不久,印度将小米的资产价值高达48亿元的资产全部没收,并安排印度籍人士管理中企在印度市场的业务。

而且,印度企业还将全面加入到中企的供应链中,甚至连销售环节也不放过,这种行动令人对印度政府的真实意图产生质疑,似乎有一副要“殖民”中企的意思,想要将中企在印度市场的业务据为己有。

首先,对于印度政策的执行,我们需要从中企的角度来进行评估。作为一个众所周知的事实,印度一直以来对于外来企业的审查十分严格,接连发布一系列限制措施,其目的性十分强烈,直指要求外来企业进一步扩大并且鼓励本土企业的发展。

印度政策备受人们关注且颇受争议,因为这种一边收紧,一边鼓励的方法,已经引发了一些国际企业对于印度政策举措的不满,而且不乏是反感,但整体情况来看,印度政府的这种行动是受到本土企业和其他国际企业支持的。

当然,在印度政府引进中企的同时,也会面临一些新的问题。毕竟中企与印度本土企业的文化背景、审查标准和商务方式等方面,会存在诸多的差距。同时,由于中企对于印度市场的适应程序比其他企业更长,因此其中的经验与运作模式依旧是必要的,也是未来能否在印度市场中生存的关键。

尽管印度政府的行动被许多人诟病,但印度政府对于国际企业负责的态度,确实值得肯定。

但是,我们也不得不注意到,印度政府的行为具有一定的偏见和不公正性,且可能会对中企进入印度市场带来负面影响。

尤其是此次印度将小米资产价值高达48亿元的资产全部没收,这一商业做法,无疑会导致中方企业对印度市场的投资产生疑虑,甚至可能会使一些中企对于在印度市场的长期规划起到抑制作用。

而且,印度政府将印度籍人士安排到中企的管理层之中,可能会在一定程度上削弱中方企业的经营自主权,也会面临员工管理等问题。

总之,印度政府对于中企进行所谓“殖民”的行为,应被批评,并注意必须遵循一些公正原则。相反的,如果印度政策的执行合理且具有可实现性,虽然会存在一定的不公正性和偏见,但只要涉及到合理的市场规则和公平竞争,中企就需要遵守相关法律标准和政策规范,从而和其他企业一样进入印度市场。

无论境内外企业,都必须按照规则进行公平竞争以便共同发展所以,印度政府应该通过推行公平、公正和透明的政策,来保证中企能够在印度市场中获得公平的发展机会。

同时,中企也可以采取一些对策来规避这些潜在的风险。例如,中企可以加强自身的竞争力,提高产品和服务的质量,降低生产成本等方式,从而更好地适应印度市场的竞争环境。

此外,中企还可以加强与印度本地企业的合作,共同开拓印度市场,这将有助于中企更好地理解印度市场和消费者需求,提高其在印度市场的竞争力。

总的来说,在全球化的今天,中企和印度企业应该互相尊重和合作,以共同促进两国经济的发展。印度政府应该坚持自己的原则和标准,但也必须遵循公正、透明的原则,确保各国企业在印度市场中享有公平竞争的机会。

中企也应该及时止损,降低潜在的风险,并通过撤离印度市场等多种举措,保护自己的正当利益

最后,印度这种“明抢”的方式,只会让更多的外国企业,对印度市场望而却步,从而降低投资印度的意愿,印度将对自己的愚蠢行为付出应用的代价。

0 阅读:0

中国红倚科技迷

简介:感谢大家的关注