文|锋话

一个扎根中国多年的资深中国人

8月28日，山东青岛崂山风景区一名女子驾驶白色路虎越野车逆行插队不成，追尾前方大巴车。该女子下车后迁怒对向正常行驶的司机，疯狂辱骂，连扇对方十几个巴掌，被打司机口鼻流血，并未还手。女子还叫嚣：“我逆行怎么了？我打你怎么了？”“你报警啊” 。该女子随后驾车逃走。

青岛崂山路虎女当街殴打正常行驶的司机，令全网愤怒，但一开始人们愤怒的还只是看到视频后路虎女过于嚣张的嘴脸，愤怒于这种当街打人的跋扈行为，但随着事件双方信息的不断爆出，加上迷之处理动作，彻底加剧了人们的愤怒。

面对大众关心的信息，似乎一直在遮遮掩掩。时至今日，事件看起来十分的诡异。

一起看似普通的当街打人事件，网络主流舆论和现实的处理方式之间似乎产生了奇怪的冲突。

| 当街打人事件中的王某到底是什么身份？身边帮助他的黑衣男子又是什么人？

事发现场视频

被打者退伍军人林某的身份信息早就在全网展露无遗，但诡异的是，打人者王某的信息至今仍是个迷。当然，无论是打人者的个人信息，还是被打者的个人信息，都应该被严格保密。被打的林某为了维权，公布了部分个人信息，以期获得舆论支持，这是面对欺凌的弱者惯常采取的方式，即通过曝光自己来获得网络支持。这其实挺悲壮的，因为曝光自己的同时，打人者即强势一方也就获得了林某的所有信息，包括个人和家庭的，这其实并不安全。

试想一下，如果林某不是退伍军人，而是一个普通的平凡路人，他通过曝光自己来获得的网络支持，又能坚持多久呢？施暴方知道他的所有信息，知道他经营的民宿在哪，知道他的家在哪，甚至知道他的家人在哪！

而令人揪心的是，对于施暴者的信息，林某一无所知！

跟施暴者同行的黑衣男子到底是谁？是否真的是网传的有身份地位的人物？他是否在此次事件中起了帮助施暴者的作用？对此林某和网友们仍然是一无所知！要知道，大家之所以关心这个男子到底是谁，是希望被打的林某不会面对更加危险的处境，是希望被打者平安！

从事发视频中我们可以清晰的看到，王某在殴打林某之前，曾辱骂身穿黄色马甲的维持秩序人员并多次推搡，可是事到如今，只有被打的林某在孤独的发声！被打的林某在明，打人的王某在暗，这样的反差，网友们当然非常关心林某的安全！

因为担心王某被网暴所以保护其个人信息，我们理解，但是被打者的信息就不需要保护吗？被打者林某的信息已经近乎被全网扒光了，为什么不保护他的个人信息？！涉事双方的信息难道不应该一视同仁吗？！

| 被打的人在医院无人保护，打人者的车却被专门“保护”起来了

涉事车辆

被打的林某在住院，自费治疗，身体不适，目前没人保护。但打人者的涉事车辆安安稳稳的停靠在停车位里，却有专门人员在旁边看护，不允许人们对车辆进行任何过激举动！好嘛，被打伤的人没人保护，打人的车却被保护起来了！同样，我们理解保护车辆、不允许人们靠近聚集是出于交通安全的考虑。但是被打的林某个人信息已经是透明的了，而打人的王某生活一切正常，行动来去自如，王某有没有可能对林某和其家人进行打击报复？看着视频中嚣张跋扈颐指气使无以复加的王某和至今不知道身份的神秘黑衣男子，这完全有可能啊！

那么，既然涉事车辆都可以保护，为什么躺在医院病床上的林某无人保护？！难道车比人更加金贵？！保护涉事车辆是维护秩序，那么保护被打者及其家人被二次伤害，那维护的可是正义啊！

我们相信正义，相信对事件的处理一定是公平公正的，但是对施暴者的过度保护，对被打者的冷处理，就是对正义和公平公正最大的亵渎！

现如今，网暴是一件十分不光彩的事，甚至涉嫌违法犯罪，但是面对善良群体对施暴者进行的网络讨伐过度保护，明显是矫枉过正！我们需要注意的是，恶人从来不怕所谓的网暴和舆情，这样的例子比比皆是！大家比较熟悉的包括唐山撞人事件中的老赖黄淑芬，江歌事件中的恶人刘暖曦等，这些人面对众多网友的道德谴责，面不改色继续将恶持续，根本不受网络舆论的影响和左右！锋话想说，对本应遭受道德强烈谴责的作恶者进行所谓的保护，是对受害者的二次伤害，是对遵守道德准则人们的极坏示范！

在电影《第二十条》中，“法不能向不法让步”的呐喊已经成为全社会的共识，但我们似乎忘了这后面还有一句话“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大”！随意插队、恶意别车、肆意逆行可谓是马路上的顽疾，面对这类事虽小但感受很不好的案例，要容许遵守规则人们表达愤怒，而路虎女非但不知收敛，反而当街殴打退伍军人，如此恶行，更要容许遵守规则人们表达谴责！尤其是在施暴者和被害者双方信息、社会地位、暴力程度不对等的情况下，加大力度对受害者提供保护，才是我们应该做的！

一定有人表达不同意见：已经对施暴者王某进行处罚了，你们还要怎样！我们同样引用电影《第二十条》的台词，

“我们办的不是案子，是别人的人生。”遵守规则的林某被当街殴打的头破血流，这不是案子，这是林某和我们所有遵守规则人们的人生，林某会不会有后遗症？他的家人有没有受到惊吓？他此后的人生会不会受到影响？

“一次犯罪污染的是一条河，一次错误的裁决污染的是整个水源。”对施暴者过度的保护，是导致舆论漩涡产生的根本原因，让大众感觉到相比受害者对施暴者更加用心的错觉，是舆论风暴甚嚣尘上的愤怒来源。恶意逆行、当街殴打、当着孩子面、退伍军人、头破血流，这些个关键词同时出现在该起恶性事件中，而其结果仅仅是大众普遍认定的轻拿轻放，试问：到底哪里出了问题？！

最后，锋话想说：“法律是天理，是国法，是人情。”只讲法，而不顾从古至今流传下来的道德天理，不讲几千年沉淀下来的民族性情，违天理灭人情，是对法律的极大误解，是对被害者的极大不尊重，是对广大心存善念人们的极大恶意！

老人摔倒，已经没几个人敢扶了。

面对逆行，还有几个人敢不让？

面对当街被殴打，还有几个人敢还手？