【军武次位面】作者：乐乐
7月12日，《观察者网》援引塔斯社记者对俄国防部长绍伊古采访报道，对近期俄军战况进行了简单汇总。战果方面，绍伊古表示乌军在持续约40天的“大反攻”中，损失26000余人，3000多件军事装备被摧毁/缴获，其中包括46门欧美援助的自行火炮、43门美制M-777型牵引榴弹炮以及17辆德制“豹”式坦克。与此同时，俄军除了进一步动员兵力，增加后备力量外，装备产量也大幅上升，例如至关重要的俄制“海鹰”系列无人机，预计今年供应量就是去年的50多倍。在经历了一年多的艰难鏖战后，俄军终于赢得了一场胜利。
▲《观察者网》的相关报道
绍伊古在采访中提到了俄军表现亮眼的4个领域：高效率的屏障雷区、坚固的地面防线、专业的地面攻击机和出色的陆军航空兵，这与外界之前的印象基本吻合。此次面对乌军“大反攻”，俄军应用了非常典型的“叠甲”战术，通过高密度雷区来限制乌军进攻通道，然后再对少数越过雷区的突破部队四面集火。这种大开大合的阵地战，是俄军最适应的风格，相比之下，乌军作战偏向灵活机动，对于这种硬碰硬的交战方式并不擅长，节节失利也很正常。不过，“乌军损失了26000余人，3000多件军事装备”的描述，肯定也不是乌军的真实损失数字。现代航空装备对地攻击，避免不掉的就是战果存在水分，这倒不是机组人员有意夸大，而是说在浓烟、火焰遮挡下，空中视角很容易判断目标全毁，但事实上经常会出现假目标和生还者。
▲攻击高度和距离影响了空中装备的战果评估
鉴于此次俄军属于防守反击作战，对战场控制程度较高，战果评估更加简单、精准，因此在其宣传数字基础上，打个7到8折，大概就是正常数字了。取个平均值，差不多就是20000人，平均每天伤亡约500人，参考去年冬季时，乌克兰政府高官脱口而出的每日200到300人伤亡（防守状态），这个数字还在合理范围内。装备损失数量就很难说了，现在只能确定欧美援助的军事装备，包括几款明星装备确实有一定损耗，具体数字大概只有乌军知道。这几天有个传言，称俄军在考虑将战场上击毁的重装备，拉到其原产国驻俄罗斯大使馆门前，以示羞辱。假如真的能成行，那个场面还是很壮观的。
▲被击毁的豹2A6坦克
平心而论，国内舆论一开始就普遍对乌军“大反攻”持悲观态度，但当初也很少有人想到乌军损失会这么大，特别是其精心准备的“北约旅”，表现如此之差属实有点难以置信。从流出的交战资料来看，乌军战术素养不算很低，主要是败在对俄军防御准备估计不足，仍然试图以去年秋季的快速突进战术赢得胜利导致。对乌军来说，“大反攻”失利不仅仅是人员、装备损失那么简单。军方其他势力对获得的欧美援助，重点供应某些军队早就不满，内部混乱加上休整、补充需要的时间，乌军在2023年已经不可能再发起大规模攻势。而等到一个冬天过去后，“叠甲”水平再上一层楼的俄军防线，就更不是乌军愿意进攻，且能攻进去的存在了。
▲精心组建的“北约旅”得到了大部分欧美援助
从人类历史的战争经验来看，面对这种超高防御工事，最好的办法就是绕过去，比如二战中德军绕过马奇诺防线，但这个办法对现在的乌军不适用。除此之外就只能硬拼火力，往里面填生命和装备，这是乌军过去一段时间和现在的做法。事实证明，这一点最符合俄军期待，打得也是得心应手，乌军除了损失一日高过一日之外，并没有什么收获。到现在，乌军“大反攻”已经名存实亡，没有什么意义，而俄军受战果鼓舞，将会继续“叠甲”，以等待乌军的下一次进攻。换句话说，俄军现在已基本放弃战略进攻的想法，全力守住现有控制区域，力求在双方实控线停火，这让乌军最擅长的诱敌深入，各个击破战法毫无施展空间。
▲攻坚阵地战对目前的乌军来说还有些艰难
作为证据，绍伊古在总结战果的时候，提到一个很有意思的数据，“俄军在红利曼方向实现反攻，沿纵、横向分别推进1.5、2千米。”区区3平方千米土地，在俄乌战场上是绝对的弹丸之地，俄乌此次防守大获成功，假如真的有心反击，战果绝对不会只有这一点点。只能说现在的俄军一心依赖坚固工事防守，顶多有一些战术进攻，对于全面进攻性反击已没有什么兴趣，这大概就是“叠甲流”最大的不足。不过目前俄乌双方的交战区域很有限，双方对阵态势也比较特殊，这个不足目前也还不是什么大问题。
▲乌军对美制A-10的攻击能力很期待
总结性的来说，从现在到明年春季，俄乌双方应该不会有大规模战事。等到明年F-16、A-10等空中技术装备抵达乌克兰，乌军应该还会再来一场“大反攻”，那将是决定俄乌战争最终结局的一次战役。乌军如果能在空中辅助下，打穿俄军“叠甲流”，俄罗斯就真的危险了，反之，双方就该真正坐下来谈谈停战的事情了。就目前来看，后一种情况实现的可能性更大，毕竟空陆一体战对技术和军种配合要求很高，很难想象乌军能在短时间内做到游刃有余。不过这都是后话，现在的问题是，“大反攻”失利的乌军，究竟该怎么向民众和欧美做一个交代。
