最近这段时间，相信很多人都看到了一则消息“高铁掌掴女孩拒绝和解”，很难想象，这件事情会引发全网的热议。

在翻看着该事件的报道中，我看到了一条非常痛心的评论，受害者被打了之后不能还手，还手的话就属于“互殴”，真讽刺。

事情到底是怎么回事？明明是维护自身的权益，怎么好端端的变成了“互殴”？

清官难断家务事，据说打人的一方，已经提出和解和赔偿，看似是意识到了自身的问题，实际上真的是这样？群众的眼睛是雪亮的。

先来说一下事情的来龙去脉，5月2日，正值五一节假日。

大家忙碌了一段时间的工作，外出旅行放松一下，本是一件非常舒心的事情，但是在C6276这趟列车上，一位小姐姐遇见了一件很无语的事情。

独自游玩的她，坐在自己的位置上，本想着享受一下沿途的风景，怎奈何座位的靠背上，传来阵阵的踢踹。

刚开始的时候，这位小姐姐并没有放在心上，毕竟刚刚上车之后，大家都要调整自己的座位。

但列车开始行驶，这样的小动作没有停止，她回头一看，是一个小孩子在玩闹。

考虑到宝宝不懂事，她并没有第一时间制止这个行为，更多的是对这位宝妈的理解，毕竟带着熊孩子出门，是一件劳累的事情。

怎奈何，这份沉默换来的并不是家长的制止，反而是更加肆无忌惮的踢踹。

周遭的人，都感受到了她的不舒服，唯独熊孩子的家人，自顾自暇的聊天，浑然没有意识到，自家孩子的行为，已经对他人造成了不便。

气愤不已的小姐姐，随机转身对熊孩说道：“不要再踢了，这是一种不礼貌的行为，孩子的家人在哪里，为什么不管教一下”？

站在一个旁观者的角度来讲，我个人觉得这句话没有问题，而且句句在理。

小姐姐首先告诉了孩子，这是一种没有礼貌的行为，也算是行为举止的纠正。

其次寻找孩子的父母，委婉的说道：“管教一下”，无论是态度，还是行为举止，都是在避免双方起冲突，态度上并没有任何的不妥当。

坦白来讲，这并不是什么大事，毕竟孩子的调皮是天性，身为家长，意识到自家熊孩子的不足，第一时间制止道歉，就没有后续的事情了。

结果，熊孩子的家长，并没有这样做，反而觉得小姐姐有点多事。

孩子玩闹一下怎么了？你怎么就这么多事呢？从回应的话来看，仿佛做错事情的人是小姐姐，她应该忍受、包容，但凭什么？

孩子玩闹正常，但应该分什么样的场合，将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，这不是道德绑架？

就因为小姐姐是一个成年人，所以就应该理所应当的包容。

我觉得这个理由有点牵强，最为重要的是，小姐姐起初一直都在包容，是熊孩子家长的不作为，所以导致她的无法忍受，就这样双方据理力争。

小姐姐当天是一个人旅行，熊孩子除了父母之外，还有其他的亲朋好友。

一个人对峙一家子人，很快这位“有理”的小姐姐落了下风，因为言辞争执激烈，小姐姐突然说了一句很难听的话，熊孩子的母亲二话不说就是掌掴。

面对突如其来的巴掌，小姐姐没有忍受，反手就抽回去了，然后双方就在众人面前撕扯，一位东北大哥看不下去了，站出来说了一句公道话。

他自始至终都在关注整件事，义正言辞的说“一开始就是你们不对，小姐姐并没有做错什么，只允许你们骂人、打人，凭什么人家就要忍受”？

很显然，小姐姐之所以爆粗口，并非是想要主动滋事，而是在对方不断的谩骂下，她选择了还口。

至于动手这件事情，完全是熊孩子的母亲，想要找回自己的面子，做出来的行为，但我想说的是，打人就是不对。

一开始小姐姐在寻求处理的方式，熊孩子的父母各种埋怨，甚至上升到三对一的境界。

人多难道就代表有理？谁的声音大，难道就代表谁说的事情正确？最终熊孩子父母眼瞅着，气势落了下风，选择了报警处理。

整整7个小时的询问，这件事情迎来了一个结果：一个巴掌拍不响，双方都有错，认定为“互殴”。

熊孩子父母责任比较大，所以罚款500，小姐姐也要罚款200，对于这个结果，真的是众人意料之外。

倘若不知道事情的来龙去脉，说不定觉得“双方都有错”，但是很明显，事情逐渐的失控，小姐姐完全是被动。

看到这个结果之后，小姐姐表示不能接受，明确表示要进行二次再议，这件事情不仅仅是罚款和对错。

得知小姐姐不满意这样的结果，熊孩子的家人慌了，提出用钱来补偿。

这个举动瞬间引起了众人的好奇，越来越多的蛛丝马迹呈现，熊孩子家人的“底气”藏不住了。

一个是在编教师，一个是公务员，很显然事情闹大了，必定会影响到工作。

让我意外的是，至今为止熊孩子的家人，没有任何真挚的道歉，也许小姐姐想要的就是一个公平，这根本不是钱的事情。

目前这件事情正在发酵，家庭教育这个问题，再一次摆在了众人面前，谁的错？