在CBA联赛的这一窗口期内，各支队伍都在积极行动，全力引进实力强劲的外援，目的是在后续剩余赛事里斩获优异成绩，为即将到来的季后赛积累能量。但广州队却做出了与众不同的举动，他们先是裁掉了身为球队得分王与抢断王的麦考尔，又将沃伦送走，而后选择签约几乎已被视作“无用”的前CBA外援贾马尔·富兰克林 。这一系列操作毫无疑问在球迷与媒体中间引发了巨大震动，令人忍不住想问：广州队到底在谋划什么？富兰克林，对于CBA的资深球迷而言，这个名字并不陌生。35岁的他往昔是联盟里的一颗耀眼明星，曾为四支球队效力，征战了九个赛季，在其巅峰阶段，场均数据更是高达惊人的35分、11个篮板以及11次助攻
有着“三双王”之称。不过，过去的荣耀不必再提，在两年前的一场赛事里，富兰克林很不幸地被北京队的王骁辉撞倒致重伤，这直接使得他该赛季提前结束。历经一年的漫长康复，他先是被山西队放弃，后又被上海队抛弃。特别是在效力上海队期间，他的竞技状态已跌至低谷，往昔的风采几乎消失殆尽 。那么，广州队缘何会挑选这样一位“失势”的外援呢？答案或许并不繁杂——价格因素。有消息透露，富兰克林提出的价格相比其他可供选择的外援要低得多，对于财政状况并不充裕的广州队而言，这无疑是一个极大的吸引力。然而，这种看似“明智”的抉择，却引来了球迷和媒体的诸多质疑声。有人觉得，
广州队的这一做法简直如同消极应对，是为了削减开支进而放弃了竞争，这对整个 CBA 联赛的氛围营造以及形象塑造都造成了不良影响。从竞技层面分析，广州队引入富兰克林的行为，无疑是在降低自身的实力水平。麦考尔与沃伦身为球队的核心球员，他们的离去必然会使球队在进攻与防守两端都遭遇极大的困难。富兰克林尽管往昔成就斐然，但如今他已然35岁，还遭受过严重伤病的侵袭，竞技状态远不及从前。据了解内情的人透露，当下的富兰克林所具备的实力仅有巅峰阶段的三成。对于一心冲击季后赛的广州队而言，这样的外援发挥的作用极为有限。再者，从联赛发展的层面分析，
广州队这种消极应对的做法对 CBA 联赛的良性发展同样毫无益处。一个富有竞争力与活力的联赛，要求各支队伍实力相当、彼此激励，唯有如此，才能促使整个联赛的水平得以提升。倘若有像广州队这般的球队选择消极比赛，必然会打破联赛的平衡，降低联赛的观赏性，使得球迷对联赛的热忱与信心大打折扣 。长此下去，CBA 联赛的商业价值与影响力都将遭受严重冲击。当然，也有人替广州队辩解，觉得他们做出这般选择，实在是出于无奈。毕竟在当下的经济形势里，诸多球队都面临着财政方面的压力，广州队也未能幸免。他们说不定也渴望引进实力强劲的外援，以此增强球队的实力
然而现实状况并不允许他们如此行事。所以，他们唯有挑选价格更为低廉、风险更高的富兰克林，以此保障球队能够正常运作。可是，这般的辩解无法掩盖广州队消极比赛的事实。身为一支职业球队，其目标理应是追逐胜利与荣誉，而非为了缩减开支就放弃竞争。倘若所有球队都如广州队这般选择消极比赛，那 CBA 联赛的未来该走向何方？面对此种艰难处境，CBA 公司或许有必要思考推出一些全新政策来抑制消极比赛行为。举例来说，能够把联赛分成和名次关联起来，使排名居前的球队获取更多分成收入；又或者施行末位淘汰机制，让排名最后的球队面临降级的危机 。
尽管这些政策或许会招来一些争议与不满情绪，但毋庸置疑，它们在一定程度上能够激起各支球队的斗志以及竞争意识，助力 CBA 联赛朝着健康方向发展。除此之外，CBA 公司还能够强化对各队财务状况的监督与审计工作，以保障各队均能依据联赛规则正常运作。针对那些蓄意摆烂、扰乱联赛氛围的球队，能够施以严厉的警告与处罚，以此来捍卫联赛的公平公正。回首广州队此次的逆向操作，我们难免心生疑问：这到底是球队出于无奈的举措，还是对整个 CBA 联赛未来的不负责？不管怎样，我们都期盼广州队能够尽早调整状态，重拾赢球的感觉；与此同时
同样期望 CBA 公司能够制定出更具成效的政策用以抑制摆烂现象，助力联赛朝着健康方向发展。毕竟，身为中国篮球的顶级平台，CBA 联赛的每一步前行都紧紧揪着众多球迷的心。最后，让我们一同憧憬 CBA 联赛的未来会愈发精彩。期望各支队伍都能够在赛事里充分展现自身的实力与魅力。为球迷们带来一场场扣人心弦的比赛。与此同时，也欢迎各位读者于评论区留下自身的见解与想法，让我们一同探讨CBA联赛未来的发展方向。
