G2610次高铁列车在太原南站停靠时，一名身穿黑色上衣，卡其色裤子的年轻女子拿着自己的行李的，登上列车。

女子并不知道，她即将面临一场非常惨烈的一幕！

案情回顾：

刚才上车的女子姓聂，我们称其为聂女士，她是一名00后，今年23岁。

聂女士当天购买的高铁票位置靠近窗户，但她找到自己的位置后，愣了一下。

聂女士发现一名身穿白衣的男子，占了她的位置，聂女士很客气地提醒对方，自己的车票是这个位置，希望对方让一让。

哪曾想，白衣男子冷冷的看了她一眼，拒不让座，他要聂女士坐一旁的座位。

聂女士不同意，旁边的座位是其他乘客的，不是自己的位置，我为什么要占其他乘客的位置？

白衣男子没有多说，阴沉着脸让了位置，回到他原本的座位，即聂女士后排。

聂女士当时并不知道，这名白衣男子不是一个人，他们是一家三口，最关键的是，他们一家三口都不讲理、蛮横！

不肯换座，埋下了伏笔，接下来才是矛盾激发！

聂女士当时非常疲惫，她把行李放在行李架后，便坐在座位上闭目休息。

聂女士试图让自己忽略嘈杂的声音，可是，后座大妈对她不肯换座一事，怀恨在心！

他们看到聂女士想要休息，故意大声说话，打扰着聂女士休息。

前文说了，聂女士23岁，是一名年轻女子，她不想多事，可后座的一家三口并不准备就此罢休！

他们见大声说话没用，又不间断的对聂女士坐的座椅进行敲打、推搡。

聂女士发现后，两次对其进行礼貌提醒，可他们只是短暂的停了一下，又继续大声说话、继续推搡桌椅。

实在忍无可忍，聂女士进行了第三次提醒。

当时聂女士面无表情，声音有些生硬，万万没想到，大妈听到觉得不舒服，突然动手打人！

聂女士也憋了一肚子火，我们00后不惹事，但也不怕事，在大妈先动手的情况下，聂女士果断还击，和大妈厮打起来！

一家三口的另外两人看到，立即也加入了其中，和大妈一起围殴聂女士，一时间，四人在高铁列车上战成了一团！

列车员介入后：

这一场厮打，是在众多乘客眼皮底下发生的，有乘客用监控录像拍下，然而，列车员介入后，三人统一口径，坚称自己是被打人，是聂女士先动手。

聂女士表示，事情发生至今，他们三人没有进行任何道歉及沟通，而且警察到后，他们依然神情轻松的在笑，没有丝毫的愧疚之心！

警方通报称，双方身体均有不同程度手抓伤痕，列车到达天津西站后，天津西站派出所依法受理了案件

【律师说法】

本案为什么不能认定为互殴？

1、白衣男子占了聂女士位置，聂女士让白衣男子让座，合情合理合法。

《民法典》第八百一十五条 旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。

白衣男子自己有座位，却不坐自己的车位，反而去占聂女士的位置，他的行为违反了 乘坐高铁的规定。

白衣男子一家人在聂女士拒绝换座后，恶意打扰聂女士休息，推搡聂女士椅子。

这一点虽然谈不上触犯法律，但是，他们将整个事情往坏的方面在推动，这叫罪魁祸首！

2、大妈先动手，聂女士还击，随后一家三口围殴聂女士，是有伤害故意的。

即便最终结果，没有使被围殴对象（聂女士）达到轻伤的后果，但是围殴者对于他人受到伤害的结果是积极追求的，至少对于公共秩序的破坏是显而易见的。

双方发生冲突，多人围殴一人，即便有反抗、反击的行为，也不宜认定为双方互殴。

否则会助长了某些为老不尊，倚老卖老，仗着自己年老，或者有点社会地位就敢无法无天的人的嚣张气焰。

我们不提倡，也不鼓励以恶制恶，但是，笔者想说，聂女士敢于维护自己正当权益，敢于反制的行为值得肯定。

让人遗憾的是，聂女士被打的过程中，竟然没有人出来拉架！没有人敢生出援助之手！

最后，执法不是和稀泥，围殴就是围殴，该抓的要抓，该判的要判，各打五十大板，是在纵容坏人干坏事，不是在维护公平正义。

【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！