近日，湖南长沙，家长带孩子逛盒马生鲜时，孩子在奔跑期间摔倒且出现短暂晕厥，家长认为孩子摔倒时没有工作人员上前扶起，且表示孩子目前还在昏迷，就此事去盒马打砸店内商品，想要讨说法，希望商家可以赔偿。
没扶怨店，扶了怨人，孩子是摔伤的，这十几秒扶不扶孩子都伤了，影响不大，你应该找让孩子摔伤的那个人，那么是谁放纵孩子在超市上蹿下跳呢？
如果地面湿滑或者存在其他安全隐患，超市理应采取措施消除这些风险，以防止意外的发生。
孩子受伤家长心疼，但打砸不是解决问题的好方法，理性维权才是正道！
自己摔倒了，有什么理由要别人负责。
家长不教孩子商场超市饭店这样的场所不要跑吗？出事了就要赔偿，到底是谁的责任？
为什么孩子摔倒了监护人不扶？非要店员来扶呢，看视频明显店员不在这个地方吧，那监护人在干什么？自己都不敢扶，为什么非要指望别人来做什么呢？
生鲜区域有水渍很滑的，要为自己的安全负责，看視頻還跑很快。
得亏没人扶，如果扶了遇到这样的家长还得了，本来孩子没事，被你硬拉起来造成多处损伤，那还得了。
商家认倒霉，这种情况肯定要赔钱的，只是责任多少而已，上了法院百分百要赔钱。
地板太滑，店主多少也有点责任！主要责任还是监护人。
如果是拖地滑倒的索赔也就罢了，自己给自己绊倒了，讹人家也太荒谬了。
经营场所是要担责的，责任多少的问题，有不少案例了。视频里这情况走法律是家长主责，商场次责。商场也说了走法律，撒泼打滚影响营业直接报警拘留。
至于后来孩子母亲与超市之间就赔偿问题产生的分歧，主要是因为双方对赔偿金额的看法不一致，至今仍未达成协议。
