中国激光技术从诞生到走出国门，经过了漫长而又短暂的一个过程，虽然这个过程不是很漫长，但是所经历的波折却非常多。
而中国的激光行业目前总体来看还是一个非常年轻的行业，我国的激光行业在国际市场上还是处于一个待开发待发掘的状态。
为了让中国激光产品走出国门，我国开始逐步打开国际市场的大门，以至于当中国激光设备入驻国际市场后便一发不可收拾了。
然而中国却有一个不成文的规定，那就是禁止技术含量较高的设备出口我国大门。
但随着国门逐渐打开，很多企业看到了机会，甚至北京奔腾激光公司也看到了这个机会。
他们大胆地做出了一个决定:将我国激光切割机出口美国，这被称为中国激光切割机的一大里程碑。
他们的机型是什么
为什么要这么做
这种做是出于对我国自身利益考虑还是出于商业理由?
新规出台，机遇与挑战并存。
实际上2023年5月31日，中方对外发布了一项公告，并于12月1日正式实施，本次公告主要对过去管控比较宽松的激光技术进行重新规定修订。
现有的规定将激光器和相关产品进行了精细化管控，并将之列入《中华人民共和国禁止出口货物清单》和《中华人民共和国限制出口货物清单》。
并指出将对以下几种激光器施加出口限制待遇:
1.kW级及以上的固体激光器;
2.PW级等离子体激光器;
3.kW级及以上的辐射连续波的半导体激光器;
这些限制性措施都已写入新规中。
这些新规一旦实施后，便会直接影响到我国产生，因此很多人也对国内激光设备市场以及国际市场产生了更为浓厚的兴趣，这其中当然就包括奔腾激光公司。
这是因为北京奔腾激光公司与美国的一家名为Dan Luis Group公司达成了一项激动人心的协议，协议内容是将生产的一台60kW高功率激光切割机出口美国进行交付。
这一消息发布后，让大家都感到十分震惊。
因为要知道，这是一台能够切割钢板厚度设置在25mm以下的不锈钢板。
此时我想问大家一个问题，美国为什么要购买从中国销往他们国家的产品?
难道国内没有相同类型的生产厂家吗
在此之前，中国是否已经将该型号设备出口至国外市场?
所以这3个问题一一分析，这便可以知道美国和中国有些必然性。
在经历了这项公告出台后，让很多公司的经营管理人员头痛不已，他们担心这会不会影响到他们自己的生产经营管理模式。
奔腾激光又怎么能保证所出口到美国的这一款设备不会因为新政而受到影响?
这是因为这一款60kW型号的设备应运而生，就是为了满足确保中美之间各自国界的需求，是这一政策出台后应运而生的一款型号，而正是因为这台机器才使得众多钢铁企业可以继续工作下去。
而这款机器的问世可以追溯到2016年，当时我国内部就有很多钢铁企业开始关注这款型号。
于是奔腾激光意识到只要生产出用户需要且价格合理上的设备必将能引起市场上的关注，因此便致力于研发此设备。
2018年10月份的时候，中国公司便向我们展示过一台名叫PMAX4500W型号的机器，该型号刚进入市场的时候便引起了轰动。
然而它在2019年也有过进一步的升级版本，当时它的加工能力限制在10mm厚的不锈钢板，而初版则为3mm厚的不锈钢板。
2021年底左右，获得丰硕成果的奔腾再次推出了PMAX20KW型号设备，该型号设备同样深受市场认可，被大家称之为90mm厚数控切割设备。
正是在这种情况下，美国也意识到中国这样的设备可能比他们自己的产品更有优势。
因此，美国基于国内需求以及中国公司具有性价比优势的产品，毅然决定扣迈进中国的大门购买该型号设备。
但是美国自己其实也有这样类型的企业，只不过他们设备生产出来无法达到自动化程度和切割功率，这其实就是中美之间存在国力差距的问题。
美国想要拥有中国现在的这些产品，恐怕还需她十年数十年的时间积累。
然而随着产业转移，以及美国需要恢复其先前的一些优势，他们决心再次在自己国内建立起这些机器，因此计划在2028年之前逐步建成自己的生产设备。
这样看来，美国不具备生产设备和技术，也不能说中国是唯一的选择，因为现在有日本、德国、意大利等国的产品可供选择。
但是从美国角度考虑，他们更希望从中国采购，因为众所周知，一个国家要是能掌握核心技术的话就会尽量不再轻易放出去。
如前文所述，我国如今已经加入新的管制，所以只要我国产品再向外界出售，就必须遵循新规，以免影响到各自公司的利益。
因此，在这种情况下，美国选择向我国采购，也正好符合我国目前形势，但该公司出口这一款型号既然具有这么大的优势，那又为什么不留着自己用呢?
谁会偷跑
这就涉及到我国现在所需用可能更大的问题，我们都知道国际贸易向来都是双赢局面，尤其是当下科技在不断进步，一些新兴行业如激光等不断崭露头角，未来甚至可能产生更大的需求。
所以与其自己使用，还不如通过出口来拓宽国际市场，从而提升我国技术在国际市场上的占有率，当然我国所需要占领的是大市场，毕竟当下是中国劲，谁也不服，未来将会是中国强，由此可见，全球市场还是中国占有优势。
因此我国企业留着自己用，不如在国际市场上开阔出更大的空间，而且这并不是那一块蛋糕就只能被一家所占，有可能一份蛋糕可以占五六家的，但如果对于我们自己企业来说，本身就是一块小蛋糕的话，那显然我们只会收获更少。
所以对于中国企业来说，把握住机会，将产品销往国外无疑是一个明智选择，同时在国外我们也能体会到我国商品在国际贸易中的地位，同时也能够有进一步创新发展的机会，这也是盈利最大化之道。
为了迎合国际需求，中国企业不得不随之变化，以此抢占商机，而在国门之外，也有无数像奔腾一样想要大展拳脚的公司，所以抢占头筹并不是件容易事。
尤其是以后将要向发达国家、区域广阔、人口数量巨大的地方出口，而之所以说这三个地方也是因为经历了疫情之后，他们已经逐渐恢复正常，由此可见国内外行情都有所好转，正是一个好的机会。
如果现在跟上潮流，将会产生巨大收获，但若是仅停留在当下，则无法实现利益最大化，也无法推动自身发展，所以我们应该把握住这样的机会，同时还提升了自己的竞争力优势。
正如前文所述，我国此次出口主要是基于以上三个方面，所以现在可能存在众多和奔腾一样想要借此机会将产品销往国外，我们应该权衡内需与外需两者之间的关系，寻找结构合理、内部平衡的方法，这样才能提升自身发展，实现更好发展模式。
如果我们站在中美对立、中国科技发展的重要契机来看，也许能有不同理解。
但不可否认的是，中国的发展还不及美国现今水平，所以这种现状究其原因就是因为我们长期依赖进口，但造成这样结果的原因又是什么?
依赖关系的产生与阻碍。
中国自改革开放以来，不断开展内外贸易合作，相互促进共同发展，但无论中美之间存在怎样的竞争，无论当下对于我国产业发展有什么难度，都很难阻止提前发展的步伐。
甚至就算靠着国外技术产品也无法实现自身发展，更无法把握住商机，所以中国作为“世界工厂”还是有优势，其产量之高，其产品之多，都让其它国家望尘莫及，都只能仰视，而且还要靠中国来实现某些方面上的生产。
如果今后全球需求都转向我国，那么就意味着中国创造价值，提升地位，同时在这个过程中实现产值最大化，同时还会刺激新兴产业的发展，所以说一旦疫情结束，需求上升，会很快回归正常水平。
所以在此背景下，再加上我们的竞争力存在优势，占据了一定市场份额，这种局面带来的收益正愈发可观，而且还有很大的提升空间，所以友好合作才是更优选择，同时也能保障供给稳定性。
未来更多高功率以及高吨位、大规格等设备将会进入国外，发达国家和新兴地区，这些产品在海外被广泛应用于钢铁、造船、航空航天、交通运输等领域，包括一些烟囱筒、核电围壳等特殊领域，都需要高规格产品，这就说这些行业其实遇到了很大的瓶颈。
如果美国自己生产，也符合他们自身利益，而且在其国内建设工厂也能解决美国人的就业问题，所以这可以行成一种依赖关系，有大利也有弊端，同时这也是一种双赢模式。
中国可以看作“世界工厂”，实现产值最大化，同时加速国内经济增长，形成良性循环，而美方依赖于中方，从此解决自身所需，他们没有必要再另外寻求解决方案，同时避免了成本增加带来的风险，这是一个理想状态，也是最优选择。
结语
其实中美之间有时存在一些矛盾，但是不可否认的是后方需要的是一种双赢关系，两者存在一定互补性，只是中美这种状态还需不断发展，还未定型，也许会演变出更多可能模式。
