假雷军骂翻全网七天,真雷军三表情回应,AI恶搞到底该不该禁?

和小漫一起看 2024-10-10 12:59:48

这个国庆,朋友圈被"雷军"骂了个遍。堵车骂街、游戏调侃,这些"金句"其实出自AI配音。雷军本尊三个表情回应,AI恶搞界限何在引热议。

国庆期间,雷军疑似爆粗口发言刷屏网络。短视频平台上,大量"雷军"言辞犀利视频出现。内容涉及堵车、调休、游戏等热点话题。视频中的雷军常爆粗口,言辞激烈。

但这些发言其实都出自AI配音。目前相关短视频已被平台逐步下架。

在社交媒体上用雷军AI配音已成一种创作风潮。抖音相关话题浏览量过亿,B站相关创作超百条。各种模仿、恶搞视频层出不穷,AI配音技术被滥用。

在雷军微博评论区,网友纷纷询问骂人缘由。对此,雷军仅回复三个愤怒表情。10月9日,网友要求解决AI骂人问题,并@小米法务。

对此,王化回应已转给相关部门处理。当日下午,雷军微博澄清事件。他表示"金光闪闪五个字"出自2015年发布会。

当时是在阐述友商以及小米自己都很SB的现状。是民族手机企业共同努力的成果,本意被误解。

此事引发人们对AI技术应用边界的讨论。AI配音一方面为创作提供新的可能,让内容更加多元。

另一方面,AI配音存在被滥用风险,不当使用或涉侵权。一些网友认为,这种恶搞有趣,无需上纲上线。

但也有人指出,若影响他人名誉,就该承担法律责任。律师称,按民法典,雷军可要求恶搞者承担民事责任。

如果行为违反治安管理处罚法,还可能面临行政处罚。若恶搞内容传播谣言,造成严重影响,甚至涉嫌犯罪。

目前,相关短视频已被平台陆续删除。但AI配音恶搞之风仍未停歇。类似的模仿、恶搞视频仍在流传。

人们对此看法不一,争议持续发酵。AI技术发展为创作打开新大门。但如何规范使用,不逾越法律道德底线,值得深思。

这需要平台、创作者、用户多方共同努力。建立健全规则体系,提高全民法律意识和道德修养。营造一个健康有序的网络生态环境。

雷军AI骂人事件再次警示,AI技术在带来便利的同时,也潜藏风险。创新与规范如何平衡,是摆在我们面前的新课题。

对他人名誉权的侵犯,对公序良俗的冲击,不能被技术便利所淡化。你怎么看AI配音恶搞风潮?如何规范AI技术应用?欢迎留言讨论。

只有用法律和道德为AI划定边界,它才能真正造福社会。

0 阅读:0

和小漫一起看

简介:大家好,希望大家喜欢我