2024年美国总统大选，什么事件是分水岭？砖头哥认为是特朗普选择《乡下人的悲歌》作者万斯作为他的副总统人选。特朗普的这个选择很多人认为万斯会成为特朗普再次当选美国总统的拖累。

事实证明，他们都错了！万斯代表着千千万万被美国民主党政治精英几十年的错误政策迫害的工人阶级。他们选择依附新的权贵（非传统政治人物特朗普）来进行革命性的抗争。得工人阶级得天下

上图拍摄于2023年9月26日，拜登在罢工纠察线上手持扩音器向罢工者讲话。据报道，拜登成为历史上第一位与罢工纠察线站在一起的在任美国总统。为什么要强调拜登是在任总统呢？因为当时已经卸任总统的特朗普是第一位和罢工纠察线站在一起的总统并得到了他们的支持。请看下图：

他们虽然都七老八十，但是都敏锐地发现谁赢得了工人阶级谁就可能是第47任美国总统。为什么这么说呢？今天，我们就来讲讲这个事情。文章可能有点儿长，如果有兴趣，我们就一同探讨，讲错了就留言批评，讲对了就点赞鼓掌。实际上，早在2022年，拜登提出的“重建美好法案”在内的多项法案接连在的国会上遭遇狙击。当时民主党左翼元老桑德斯(被称为社会主义制度倡导者)就曾尖锐地指出：共和党目前获得高支持率的原因不在于共和党“多好”，而是民主党有“多烂”，根本原因则是民主党背弃了其传统选民工人阶级。今年11月6日，美国大选结果显示特朗普获胜，桑德斯继续指责民主党抛弃工人阶级。他说:“一个抛弃了工人阶级的民主党会发现工人阶级已经抛弃了他们，这并不奇怪。美国民众感到愤怒并希望改变，他们是对的。”那么，曾经被指支持社会主义的民主党为什么会被美国的工人阶级抛弃是非常值得分析的，这对我们国家现在的社会发展有重要的借鉴意义。一般而言，随着全球化的展开，美国工人阶级赖以生存的工业发展在美国每况愈下。因此，工人阶级选民更倾向于那些优先关注面包与黄油的候选人。换言之，工人阶级需要听到清晰的经济政策，并且这些政策的传达能够越简单明了越好。民主党在历史上曾提出并实施了一系列有利于工人阶级的经济政策，如提高最低工资标准、支持工会组织、改善劳动条件等。这些政策有助于提高工人阶级的收入和福利，因此获得了工人阶级的支持。民主党也推动了多项社会福利计划，如社会保障、医疗保险等，这些计划为工人阶级提供了基本的生活保障，减少了他们的经济风险，从而增强了工人阶级对民主党的支持。然而，随着民主党推动新自由主义、鼓吹经济全球化，越来越多的美国企业搬离美国，给美国留下一座座日益破败的城市。日趋严重的美国空心化让工人阶级不得不背井离乡去大城市从事服务业谋生。正如万斯所著作的《乡下人的悲歌》所写，曾经繁荣的家乡一去不复返。

就拿美国的汽车城底特律来，底特律本来代表的是美国制造业的希望，本作为美系汽车三巨头——通用、福特与克莱斯勒的总部，可如今已经今非昔比。该城市曾经有约200多万人口，现在只有80万人口。2023年的美国汽车工人在底特律进行了史无前例的罢工。之前，按照汽车工人联合会的惯例，美国三巨头的其中一家罢工，然后集体受益。然而，2023年的罢工是三巨头工人罕见集体罢工。背后的根本原因是工人的工资增长跑不赢通胀，而公司高管的工资却水涨船高，贫富分化日益加剧。汽车工人已经忍无可忍。

实际上，美国三大汽车巨头在过去十年里总共获得2500亿美元的利润，并在资本市场上花费660亿美元进行分红和回购，但在次贷危机后，美国汽车业一线工人的工资却始终没有起色。以标普汽车指数为例，最新的股东回报率和净利润达到了历史较高水平的15.57%，净利润率接近6%，但是汽车工人最新的平均时薪为32.4美元，低于制造业和所有雇员的平均水平。

一边是富裕阶层财富在增长，一边是劳工阶层收入停滞不前，甚至跑不赢通胀。背后的原因是令人不安的。事实上，如果不是美国的一些产业保护政策，那么美国三大巨头可能会把生产线全部搬离底特律。因为，相比较而言，中国、墨西哥等发展中国家的劳动力成本更有吸引力，也更靠近市场。

2014年的时候，通用在中国的销量达到361万辆，利润达到43.1亿美元。当时，美国通用汽车工人肯定是不会罢工的。通用高管会用一部分在中国挣到的钱用来支付美国通用工人的工资。但是当通用在中国挣不到钱的时候，美国通用汽车工人就会降工资甚至可能会被裁员。

我们从通用汽车的财报看，按2023年二季度-2024年一季度的财报来看，利润只剩下7.7亿美元。所以在2023年的时候，包括通用汽车工人在内的美国汽车工人选择罢工来对抗通用汽车长期不加工资甚至裁员的做法。其实，企业主不是慈善家，当他们没有利润的时候就会裁掉与实际劳动价值不符的员工。

11月8日，汽车制造商Stellantis表示，其位于底特律的一座汽车零部件工厂将有400名工人无限期失业。目前，该公司正在削减其北美业务的成本。本月早些时候，美国当选总统特朗普表示，如果Stellantis决定将工作岗位从美国转移到墨西哥，其将对Stellantis的车辆征收100%的关税。

要知道，进行相同劳动的美国汽车工人的工资大概是中国汽车工人工资的5倍左右。以下是美国劳工部的数据统计和中国汽车行业人均人工成本数据统计。可以看出，美国的汽车工人最低工资是中国汽车工人（包括汽车行业高管的平均）人均工资的2倍多。

这说明了什么问题？在相同的劳动效率下，美国汽车生产成本中人工成本就高了至少5倍。也就是说，实际上正在罢工的美国的汽车工人的劳动价值和他们的收入是不相符的。在这种全球化经济体系之下，在上海通用的汽车工人相当于每一次劳作都在帮助美国通用的汽车工人挣工资。

因此，当通用汽车在中国挣不到钱的时候，美国通用汽车工人那部分由中国通用汽车工人创造的财富就减少了。在这种情况下，通用汽车高层不对美国通用工人降工资或者裁员就已经非常友好了。

再举个例子，这几年，作为电车行业的标杆特斯拉在上海开了一个超级工厂，特斯拉的老板马斯克直呼中国工人太赞了，又听话又能吃苦还技能过硬，最重要的是工资还低。如果，大家有时间去看看特斯拉的发展历史，你就会发现特斯拉如果没有在上海建成超级工厂，特斯拉可能就已经破产倒闭了。特斯拉在中国挣到钱，在美国的特斯拉超级工厂的工人就不会被降薪或者裁员。特斯拉也有充足的利润去研发更先进更可靠的电车。

现在，大家发现问题了没有？在经济全球化之下，中美之间的货币价值严重失真！当美国企业失去技术优势之后，如果不是美国的政府干预，美国企业主甚至可以关停美国的工厂来保证利润的获取和技术上的创新。如果美国企业主需要在中国支付和美国同样的劳动力成本，那么美国企业主就得再考虑应该把生产放在中国还是美国。

所以市场经济自由化的美国民主党会失去工人阶级的支持。看看特朗普的做法: 如果Stellantis决定将工作岗位从美国转移到墨西哥，他就会对Stellantis的车辆征收100%的关税。Stellantis在墨西哥享受全球化带来的低劳动力成本，但如果要在美国市场销售墨西哥产的汽车，就需要缴纳更高的关税，平均下来Stellantis的在墨西哥生产的实际成本将更高。

所以，2024年总统大选工人阶级会投票选特朗普就是这个道理。民主党候选人高高在上讲概念，共和党候选人用实际行动保护工人阶级利益。我们无法判断特朗普的关税政策是好是坏，但是的确鼓励跨国企业在美国投资在美国销售。特朗普在今年8月接受采访时表示：“我们将提供激励措施。如果中国和其他国家想来这里销售汽车，他们就得在这里建厂，雇佣我们的工人。”

特朗普自始至终如此旗帜鲜明地保护美国的工人阶级利益，实在是历史上罕见。他自己就是一个亿万富豪，他非常清楚如何平衡资产阶级和工人阶级的利益。这无疑是对披着市场自由化外衣的跨国企业的打击。大家要搞清楚到底谁才是这些跨国企业的真正主人。

据公开的资料，通用汽车前四大股东是:1.先锋领航集团，持股比例7.58%；2.贝莱德集团，持股比例4.75%；3.道富基金管理公司，持股比例4.27%；4.资本研究与管理公司，持股比例3.69%。看明白了没有？通用汽车的真正主人是华尔街的犹太财阀。

如果，你认真去了解的话，美国其他制造行业跨国企业的股东也是华尔街的犹太财阀。比如说美国GAP服装公司的四大股东是：1.贝莱德集团，持有股份18.04%;2.先锋领航集团，持有股份12.06%;3.富达基金持有股份11.97%;4.道富基金管理公司，持有股份6.97%。

华尔街的犹太财阀实际上管控着全世界的大公司。沃尔玛、亚马逊、苹果、微软、可口可乐、百事可乐、迪士尼，甚至马斯克的特斯拉都要受制于华尔街的犹太财阀。

根据公开的资料，特斯拉的四大股东包括：1.马斯克，持有公司14.84%的股份;2.先锋领航集团，持有特斯拉6.53%的股份;3.贝莱德集团，持有特斯拉5.3%的股份;4.道富集团，持有特斯拉3.04%的股份。对吧？华尔街犹太财阀控制的特斯拉股份肯定超过马斯克个人持有的。

现在的民主党实际上与工人阶级脱节太多，与华尔街犹太财阀过于靠近。一天到晚鼓吹所谓的“性别自由化”，“生育自由化”，几乎没有顾及到工人阶级的“奶油和面包”问题，已经是不折不扣的资产阶级政党。

反观特朗普，虽然他本来就属于资产阶级，但是他敢于为广大的工人阶级代言。他选择的副总统就是从工人阶级家庭脱颖而出的万斯。特朗普是真正懂得美国总统大选“得工人阶级得天下”的至理名言的。

事实上，2016年特朗普就作为一个不代表华尔街财阀且反对全球化的政治素人被美国选民推选为美国总统。当时，美国的劳工阶层就把特朗普当成了自己的救星。特朗普一期时，“美国优先”就成为了他执政的最基本色。如果不是2020年美国出现新冠疫情，缺乏从政经验的特朗普口无遮拦信口雌黄，那么特朗普应该毫无疑问地继任。

毫无疑问，特朗普一期四年的执政时间根本不够让特朗普去实现“让美国再次伟大”。很幸运的是，接替特朗普的美国总统拜登并不完全是华尔街财阀的傀儡。至少在去年美国汽车工人起来罢工的时候，拜登选择和特朗普一样去为劳工阶层站岗。

所以，实话实说，不管是拜登还是特朗普都很清楚地认识到华尔街财阀推动的全球化让美国的实体经济空心化。如果再不能纠正过来，那么工业化就会离美国越来越远: 曾经的熟练工人都已经老去，逐渐长大的年轻人已经被迫抛弃了上一辈的谋生技能。

现在的美国经济结构是很奇葩的。少部分是高级的脑力劳动者，绝大多数是餐厅服务员、快递员、外卖员等不需要太多体力劳动纯粹出卖时间的劳动者，其中真正创造财富的工人和农民只是少部分。

学界有一种经济学的解释：在拥抱全球化浪潮的过去40年，美国社会逐渐分化出了“赢家”和“输家”。城市地区发展迅速，高科技、金融、服务业为主的经济结构吸引了大量人才和资源。而在乡村，传统的制造业和小农则日益式微，导致乡村白人蓝领阶层面临失业、薪资停滞和社区凋敝的困境。

这些曾经靠技术吃饭的白人蓝领不得不在城市干餐厅服务员、快递员和外卖员等为既得利益集团提供享乐的工作。这是美国目前正在面临的结构性社会问题。这一阶层的失落和对建制派传统(民主党和共和党)政治精英的不信任，使他们倾向支持反精英、反全球化的非传统政治人物特朗普。

另外一方面是，美国的既得利益集团在全球受挫。他们虽然是美国的少数一部分人，但是在美国国力昌盛的时候，他们的消费能力强。也就是说，美国既得利益集团有足够利润的时候，他们是能够分一杯羹给劳工阶层，实现社会共同繁荣的。

如今，随着中国等新型大国的崛起，美国既得利益集团挣钱的能力受到压制，消费能力自然就会下降。一旦消费低迷，整体的经济就会收缩。本来就靠“嗟来之食”存活的劳工阶层则会雪上加霜。罢工闹事就成家常便饭。

这给特朗普留出巨大从政空间，不管他是不是真心实意，他已经把自己演变成劳工阶层的救星了。另外一方面，本来这些可以靠技术吃饭的劳工阶层从事服务业就心里很不爽，拜登政府还放大量的移民进来跟他们卷生活。这的的确确把美国劳工阶层惹火了。

最后民主党出昏招抛弃拜登改派哈里斯与特朗普竞选总统。特朗普则挑选《乡下人的悲歌》作者万斯为副总统候选人。万斯正是那个从白人蓝领家庭出来的大好青年，是劳工阶层的代表。《乡下人的悲歌》正是书写劳工阶层在建制派传统政治精英推动全球化政策后艰辛生活的畅销书。

此消彼长，美国总统大选的悬念就没有了。后面无论华尔街财阀支持的民主党如何杜撰总统竞选民调也不会对总统大选有什么样的影响。特朗普领导的共和党实现了特朗普当总统、共和党控制参众两院的巨大胜利。这是历史的必然，也是美国劳工阶层的呼声。

最后总结一下，我们可以把美国2024年总统大选看成是美国人反全球化的政治运动。这既是特朗普一期的政策的肯定，也是对特朗普二期的期待。毫无疑问，因为损害华尔街财阀的利益，在全球化政策上受益的美国华尔街财阀会反扑的。除非，特朗普团队能够避免他们利益受损。

如何避免华尔街财阀利益受损呢？现在看不出特朗普二期会有什么大招。唯一可以肯定的是他会落实贸易保护主义，强迫所有以美国市场优先的企业到美国投资建厂雇佣美国工人繁荣美国经济。

这毫无疑问会打击以美国市场为主的外贸型国家的经济，比如德国、日本还有我们国家的经济。

所以吧，这真是一个百年未有之大变局：一切在于美国到底如何化解全球化给它带来的阵痛。