小米SU7车祸致死事件：车企无辜躺枪，公众疑虑难消
2025年4月1日，一起涉及小米SU7电动汽车的车祸致死事件引发了社会广泛关注。据官方确认，这起事故发生在德上高速公路池祁段，一辆小米SU7标准版在行驶过程中遭遇严重交通事故，导致3人不幸身亡。事故发生后，小米汽车和相关部门迅速介入，但公众的疑虑和讨论却远未平息。
事故经过还原
据小米公司发言人微博官方账号发布的信息显示，事故发生时间为2025年3月29日22时44分左右。当时，涉事车辆小米SU7处于NOA智能辅助驾驶状态，以116km/h的时速持续行驶。然而，由于事发路段正在施工修缮，用路障封闭了自车道并改道至逆向车道，车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后，驾驶员接管车辆进入人驾状态，但在持续减速并操控车辆转向的过程中，车辆仍与隔离带水泥桩发生了碰撞。碰撞前，系统最后确认的时速约为97km/h。碰撞发生后，车辆迅速起火燃烧，造成车上3人全部身亡。
车企无辜躺枪
在事故发生后，公众舆论迅速将矛头指向了小米汽车。然而，从目前掌握的信息来看，车企在这起事故中可能并无直接责任。据铜陵市应急管理局相关工作人员表示，该起事故属于单方责任事故，同时是道路交通事故，不属于安全生产事故。此外，从网友发布的现场图片和视频来看，涉事车辆驾驶员在事故发生时可能存在超速、分心等不当驾驶行为。更有网友指出，驾驶员还穿着拖鞋开车，且车辆未上牌，可能是新车且驾驶员对车况不熟悉。因此，从法律角度来看，车企很可能无需承担事故责任。
公众疑虑难消
尽管车企可能无辜躺枪，但公众的疑虑却难以消除。一方面，小米SU7作为新能源汽车领域的佼佼者，其智能辅助驾驶系统一直备受关注。然而，这起事故却引发了公众对智驾系统安全性和可靠性的质疑。另一方面，今年以来多家车企发布智驾新车时存在过度宣传之嫌，也让消费者对智驾功能的安全性产生了疑惑。此外，涉事车辆碰撞后迅速起火燃烧的情况也引发了公众对新能源汽车电池安全性的担忧。
死者的父亲发声，也引起了不少人的热议。
深挖背后原因
这起事故背后反映出的问题远不止于一起简单的交通事故。它暴露了当前新能源汽车行业在智能驾驶技术、电池安全以及消费者教育等方面的不足。同时，也提醒了我们在享受科技带来的便利时，不能忽视对安全的敬畏之心。
首先，智能驾驶技术的发展虽然带来了前所未有的便捷性，但其安全性和可靠性仍有待进一步提升。车企在推广智驾功能时，应更加注重技术的成熟度和安全性，避免过度宣传误导消费者。
其次，新能源汽车电池的安全性也是当前亟待解决的问题之一。车企应加强对电池的研发和测试，确保其在各种极端情况下的安全性和稳定性。
最后，消费者在使用智驾功能时，也应时刻保持警惕和敬畏之心。要时刻注意前方路况和车辆状态，一旦发现异常情况应立即接管车辆并采取相应的安全措施。
对此，你怎么看？
这起小米SU7车祸致死事件不仅引发了公众对车企和智能驾驶技术的质疑和担忧，也为我们敲响了警钟。在享受科技带来的便利时，我们不能忽视对安全的敬畏之心。只有车企、消费者以及相关部门共同努力，才能推动新能源汽车行业健康、安全地发展。
