怎么没扶摔倒的老人也要被讹啊?那要是扶了,岂不是要卖车卖房?

博学垚远啊 2024-10-15 05:14:39
事件背景一男子的父亲在街上摔倒,无人敢扶,男子却讹上了附近的商店老板,意思是:是因为你在开店,才没人敢扶,如果你第一个扶了,别人就也会扶了,况且有人证你怕什么?现在你没扶,医疗费用你要承担的。

能不能让拍视频的人露个脸,让我们也看看,涨涨见识,到底是什么人说出这种话?

有人说,绝对不能扶,直接报正规警察但我想说:“不是你撞的你报什么警?明明就是你撞的”。内蒙的汉子呼格可听说过?前段时间不是有报警电话找去喝茶的?废了好几天自证清白才罢休的嘛吗?自证清白?多讽刺,疑罪从无现在成了一句空话。

所以最好的处理方式就是:不报警、不围观,该干嘛干嘛去,这才是对自己最大的保护。

有人说:不扶都找麻烦,扶了你这小店都没有了但我想说:店老板真扶了,恐怕这小店远远不够吧?格局打开点,六个钱包都会不保,指不定还要开启各种网贷呢?我相信店主没扶,心里一定会有一丝丝后悔,但是这事发生后店主一定特庆幸自己当时没扶。

就扶不扶问题,国家不应该出台一些政策吗?这个话题已经很多年了,就“扶不扶”已经让我们的社会风气倒退了许多,难道这种事,政府不应该做个引导吗?特别是遇到扶起老人的纠纷,为什么必须有扶的人自证清白呢?就算扶的人费了九牛二虎之力证明了自己的清白,讹诈的一方最后也最多道个歉,这样真的合适吗?说实话,我个人现在都想不明白,国家是提倡扶起摔倒的老人还是反对让扶起摔倒的老人?

0 阅读:4
博学垚远啊

博学垚远啊

感谢大家的关注