首先我们必须明白一件事，国家并不是无所不能的上帝，它不能决定哪个行业赚钱多，哪个行业赚钱少。

国家是统治阶级的暴力机器，主要作用是维持社会稳定秩序，至于经济层面的事情，并不是国家能够完全控制的，尤其是在市场经济下，国家的调控能力更加有限，一个行业能赚多少钱，需要遵循市场客观规律。

在市场经济环境下，一个行业能否赚钱，是由市场的客观规律决定，换句话说，竞争是自由的，能否赚钱各凭本事，国家不会限制哪个行业赚钱或者哪个行业不赚钱。

一个行业赚钱，说明市场的需求大，一个行业不赚钱，说明市场需求小。

科学家的薪资并不是由国家直接发放的（奖金什么的不能算薪资），在市场经济下，所有职业本质上都是在为资本家打工，科学家的科研经费也需要资本家提供。

衡量一个人的价值不是靠朴素的道德价值观来决定，而主要取决于他能够创造多高的市场经济效益。

其次，我们要区分科研人员&科学家，明星&演员的区别，不能混淆其中的概念。

科研人员是科研行业的底层，科学家是科研行业的上层。

同样，演员是表演行业的底层，明星是表演行业的上层。

很多网民起哄说科学家没有明星赚钱，其实是经不起推敲的，任何行业做到行业顶端都一定能够赚钱，否则这个行业就不可能持续存在。

说科学家没有明星赚钱的网民，他们实际上是拿科研行业的底层跟表演行业的上层进行比较，这是不公平的。

真正做出成就的科学家并不比明星赚的钱少，但是你不能拿科研人员跟明星比，同样的道理，你也不能拿科学家和演员比。

非要比的话，也只能拿科学家和明星比，科研人员和演员比，但实际上，前者互有高低，而后者，演员的薪资下限可比科研人员的薪资下限低的多。

所以本质上来说，无论是科学行业还是表演行业，大部分从事这些工作的人都是底层，本质上他们都是打工人。

真正能够做到年入千万的那都是万中无一的佼佼者，而大众往往眼睛又总是盯着那些行业佼佼者看，而并不关心底层的状况。

无论什么行业，处在底层的那部分人，都不可能赚大钱，但是处在行业头部的那部分人，能赚到多少钱，由行业的市场规模决定。

科研人员做的工作大部分都很难直接变现，这对资本家而言就是没有价值的，相反资本家在还看不到收益的时候却要不断地给他们烧钱投资做研究，这种情况下就注定科研行业不可能是暴利行业，因为它的商业模式效率太过于低下。

能够支撑科研人员做那些在当下看起来无用的研究的，也就只有那些财大气粗的大厂，但是在还未产生收益的时候，就注定一般科研人员的薪资不会很高。

当然，比起演员行业的底层还是要好上不少，演员行业的待遇上限可能比科研行业高，但是它的待遇下限也比科研行业低，这是我们要辩证看待的。

明星能够赚取暴利，根本原因是因为看电视的人足够多，换句话说，抱怨明星薪酬太高的人，他自己在不知不觉中就为明星的天价薪酬贡献了一份力量，除非他从来不看电视剧、电影和视频，也从来不关注明星八卦。