沙利文的结局已定，他在离开白宫之前，说出了中美发生战争的结果

最近，随着拜登政府的权力交接进入倒计时，白宫内部的变动也逐渐浮出水面。

作为国家安全事务助理，沙利文的去向备受关注。

在卸任之际，他发表了一段引人深思的言论，谈及中美如果发生战争，美国可能会面临的严峻局面。

沙利文曾是奥巴马时期的副国家安全事务助理，也曾担任希拉里·克林顿的外交政策顾问。

2021年，随着拜登当选总统，沙利文被任命为国家安全事务助理，负责协调美国的外交政策。

在这个职位上，他不仅是总统决策的核心人物之一，还常常参与全球重要外交事件的决策。

因此，他的每一句话都可能被视为美国官方的态度。

在过去四年中，沙利文领导下的拜登政府采取了“竞争与合作”的策略来处理中美关系。

尽管两国在一些问题上存在深刻分歧，但沙利文始终坚持避免全面对抗，努力在竞争中寻找合作的机会。

这种做法也让中方愿意与他保持沟通。

然而，在近期的一次美国智库大会上，沙利文突然发表了一番惊人言论：如果中美爆发战争，美国的“弹药将迅速耗尽”。

这句话听起来像是对军事资源的担忧，但实际上，它揭示了更深层次的问题。

沙利文认为，中国的崛起不仅仅体现在军事力量的增长，更在于其综合国力的全面提升，包括经济、技术、全球战略布局等方面。

这意味着，如果中美之间发生全面冲突，美国不仅要在军事上应对挑战，还要在经济、技术和能源等领域与中国展开全方位的竞争。

在这种情况下，美国的资源和弹药可能会迅速消耗殆尽。

沙利文的这番话不仅仅是对军事资源的担忧，更是对美国全球战略竞争能力的综合评估。

他暗示，为了避免与中国的全面冲突，美国需要更多依赖与盟友的合作，强化全球联盟体系，形成对中国的集体威慑。

这一点也与他在任期内所倡导的多边主义、加强与传统盟友关系的政策相呼应。

事实上，沙利文并不是第一个发出类似警告的人。

近年来，美国多位高级官员，包括前国防部长詹姆斯·马蒂斯以及前国务卿蓬佩奥，都曾警告中美之间的冲突可能会对世界产生深远影响。

不过，沙利文此次的表态显得更加具体和现实。

他希望通过这次发言，让继任者沃尔兹能够深刻理解中美博弈的底线在哪里。

与沙利文不同，沃尔兹的外交理念更为激进。

他曾是特朗普政府时期的重要人物，属于共和党鹰派的代表之一。

沃尔兹主张通过对中国施加更大的压力，迫使中国在全球舞台上作出更多让步。

他特别强调要加强军力建设，特别是在印太地区的战略部署，强化与印度、日本、澳大利亚等盟国的合作，形成针对中国的“军事围堵”。

此外，他还主张更加直接的经济制裁，特别是针对中国的技术产业领域，以确保美国在全球科技竞争中的主导地位。

如果沃尔兹的这些政策主张得到采纳，未来的美国对华政策可能会更加注重军事威慑和经济制裁。

这无疑会加剧中美之间的紧张局势，甚至可能导致双方陷入零和游戏的局面。

然而，沙利文的观点提醒我们，在全球化高度互联的今天，单纯的对抗只会带来双方的消耗。

真正的挑战是如何在竞争中寻找到平衡点，实现共赢。