先肯定一下《剑来》这部网络小说,毕竟它同其他小说相比,确实有着与众不同的感觉,尤其是开头,给人一种惊艳的感觉,可是到后面究竟写了个啥,有几个人知道?
主线推动慢就算了,现在给人的感觉就是这本书已经没有主线了,仿佛看见陈平安在自言自语:我是谁,我在哪儿,我在干嘛?
除此之外,各种各样的华丽的辞藻堆砌,知道的明白他是在写小说,不明白的还以为这是在卖弄。
写小说,什么叫文笔?将一件事情用精简的语言文字形象地表述出来,而不是说用一大堆的成语典故华丽的词语,搞得别人看不懂就是文笔好。
这样不仅让人看来很别扭,反而觉得这个作者本身的文字功底没有多好,毕竟用一句话就可以解释清楚的事情,非要用一大堆华丽的不切实际的不相关的词语来形容,这合适吗?没有说凑字数就已经算不错了。
郭敬明算厉害了吧?青春文学作家当中数一数二的存在,但是知不知道为什么很多人都对他嗤之以鼻?
不仅仅是因为前些年的抄袭事件,还是因为在他的笔下根本就没有故事这样一个存在,有的只是各种各样的华丽的辞藻,以至于造成华而不实的存在。关于这一点,著名作家王蒙先生专门作出了批评。
再举一个例子,真要说文笔好的话,换作任何一个纯文字作家都是数一数二的吧?但是看他们的作品,不管是莫言,还是贾平凹,有没有在他们的作品当中发现生涩难懂的辞藻?
要显示出自己的文笔很好,不是用看起来高大上的词语句子就可以解决问题的,而是用准确的词语对一个事件作出最准确的描述。
让读者看不懂,不是在了解这个故事的时候看不懂这些文字,而是因为故事的剧情与发展而看不懂。
显而易见,作者烽火戏诸侯完全会错了意,想当然的文笔好无非是劝退读者的一种方式罢了。
当然,除了文笔方面还有这样一个问题,那就是烽火戏诸侯根本就不是在写小说,而是在讲道理。
一部好的小说,无论是纯文学作品还是网络文学作品,作家的目的应当是通过描述一个故事,让读者透过这个故事去发掘去领悟到一些受益匪浅的东西,而不是说在文章当中写一大堆心灵鸡汤的精美句子,通篇都是讲道理,什么事情该做,什么事情不该做,有必要吗?
授人以鱼不如授人以渔,文学是人学,小说的核心是故事,而不是表面的这些花里胡哨。
若这样可行的话,那还不如直接列一个清单,将自己要说的大道理罗列出来,何必还要讲故事呢?
真正的好作品,应当只是单纯地讲故事,无关其他事情。显而易见,如今的剑来是相当令人失望的,还是那句话,与其叫《剑来》,不如叫《老大爷讲道理》,更适合这部网络小说。
那你叫键盘侠编号9527号?
呵呵,那你这不是在讲道理?
顾璨那篇最烂
喜欢剑来,喜欢陈平安
后面确实越来越无聊[得瑟]
[笑着哭]那么请问作者,您与王蒙先生相比较如何?王蒙先生是著名作家,批评几句后来者郭敬明的前提是人家吊啊!著名作家啊!您呢?著名网络小说作家?还是著名扯淡小编?真想说几句人家的作品最起码应该拿出来自己的一些作品服众吧?对自己尊重,对他人作品尊重
红楼梦是白文?
文学,本来就是很主观的一样东西。有人喜欢就有人不喜欢,俗话货文无第一,并不存在被所有人都接受的文学作品。就拿你举的郭敬明的例子好了,他的小说还不是一样,就算被大师说差,被很多人说差,说烂,但是不妨碍还是有人喜欢他的作品,他的文字啊?文学作品,是作者通过文字来表达自己的观念,读者通过阅读文字与作者达到某种程度上的交流,有的人读懂了,有的人没读懂,这很正常啊。一千个读者就有一千个哈姆雷特,这么简单的道理还用复述吗?一个东西好不好不是别人说好就好,别人说不好就不好,而是你自己觉得它好不好,跟别人说的又有什么关系呢?喜欢就是喜欢,不喜欢别去碰就好了,为什么非要让别人接受你的观点,觉得你的观点就一定是对的呢?如果所有人的观点都能统一的话,这个世界就不会有战争了好吗。