导读:随着新能源汽车市场快速发展,消费者对车辆安全性的关注日益增加。懂车帝近期发布的多款热门新能源车型碰撞测试数据,揭示了不同品牌在安全设计上的差异。本文基于测试结果,对主流车型的安全表现进行分析。
从测试结果看,特斯拉Model 3的综合安全性最为突出,其在“30%重叠钻撞卡车”和“70%重叠高速追尾”两项测试中均获最高评级“G”(优秀),仅“40%正面偏置碰撞”得“A”(可接受),展现了较高的车身结构强度和吸能设计水平。相比之下,比亚迪旗下多款车型(如秦LDMI、宋PLUS DM-i、海鸥)在多项测试中仅获“M”(一般),尤其在高速追尾和正面碰撞中表现平平。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ea5869d2fdc24dfd052c86be481a4f17.jpg)
部分车型在特定测试中表现亮眼。例如,理想L6和问界M7在“70%重叠高速追尾”测试中均获“G”,表明其尾部防撞结构与电池保护设计较为完善。然而,这两款车在其他项目中表现一般,理想L6的“30%钻撞卡车”和问界M7的“30%钻撞卡车”分别得“M”和“P”(差),暴露出前部碰撞防护的薄弱环节。类似问题也出现在极氪001和蔚来ET5T上,两者在钻撞卡车测试中均获“P”,需警惕小重叠面碰撞风险。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a21a116575a83ae0d32caabccce72fe9.jpg)
测试中表现较差的车型包括五菱续果和长安启源A05。五菱续果在“40%正面偏置碰撞”中得“P”,车身结构溃缩明显;启源A05更是在两项测试中得“P”,一项得“M”,综合安全性垫底。此类车型虽定位入门市场,但基础安全配置同样也是重要的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9b0ebb2142790fae01c0ceb90de94205.jpg)
本次测试反映出新能源车企在安全技术上的两极分化。特斯拉、小米SU7等车型凭借高规格车身材料与结构设计占据优势,而部分品牌仍需加强核心安全技术的研发。应重点关注车辆在“小重叠面碰撞”和“高速追尾”等高风险场景中的表现,避免仅被续航或智能配置吸引。
虚怀若谷
在这种极端情况下,很少有车辆能够完好无损,大家看看测试结果就好,平时出行还是要远离大货车。
寒寒
我就是启源A05车主,并不觉得买这车不值,开了这么久这车好不好自己知道
习惯不解释
碰撞测试仅供参考吧,而且启源A05的测试算可以了,综合性能也可以,这个价位的车要啥自行车
梦想成真
懂车帝去年的冬测也不是没被喷过吗,作为一个车主我还是看自己的驾驶体验,自己好好开车就行了
木子李
长安很多车都获得过C-NCAP的五星认证的,质量还是可以的