从去年末开始，俄乌已经转入了总体低烈度与局部高烈度共存的态势很久了，一方面是受限于天气，一方面是受限于保障能力；俄军只局限在前线的数个地段进行缓慢的推进，来消耗乌军的有生力量，以求达到最终的战略目标。而西方也开始抽调自己的部分现役装备供应给乌克兰，来填补乌军一年的惨重损失。

从媒体宣传到美军泄密流出的情报，扎波罗热大反攻这事，乌克兰人已经预告很久了现在俄乌前线的天气也开始转暖，翻浆期即将过去，也就到了乌军从年初开始，就积极谋划的扎波罗热大反攻，应该开始的时间了。在北约已经几乎耗尽其军事援助潜力的当下，乌军能否展开战役级的反攻行动，展开了又能否成功，可以说基本就决定了未来俄乌的战场走向。如果乌军成功冲到亚速海，那还能以胜利之余威将战争维持下去，如果反攻失败，那乌军后续就很难再有什么作为，只能被动挨打直到认输了。因此对俄乌双方现在还能有多少剩余战斗力，乌克兰背后的北约国家们也很关心，比如最近因为泄密事件而出了名的俄乌伤亡报告，那就引发了很大程度的讨论。不少西方舆论都拿着这份报告，来描述一种俄军行将崩溃的情况。就比如美国方面，最近就通过拿美军那份报告简单加权的方式得出结论，俄军从去年2月末至今已经阵亡7.5万人，总伤亡超过了20万，95%以上的特种部队都已经损失。同时众议院的外交事务委员会也判断出，俄军的弹药应当已经耗尽，乌军的胜利就在眼前了。

俄罗斯人炮弹有没有用完不好说，但乌军真的已经到了炮兵有啥凑合啥的地步由此美国人也开始给乌军建议，要乌军别再想着强行搞扎波罗热大反攻的事情了，也没有必要与俄军在阵地上空耗，而是应当应当发挥出自己的火力优势来。通过发扬火力的方式，封锁对俄军来说至关重要的克里米亚大桥与费奥多西亚等港口，从而将俄军困死在克里米亚半岛上，从而获得全面的胜利。应该说美国智库给乌军提供的这种军事建议，实在是太过让人眼前一黑了，你们这帮退役的美军上校乃至将官们，在讨论军事行动之前，是连态势图都不会看的吗？克里米亚大桥上次被炸，那是乌军往民用卡车上藏炸药搞恐袭，在那之后俄军大大加强了检查力度，准备让乌军以何种方式去打击并彻底摧毁大桥啊？

现在西方就只好反复念叨，只要乌军在前线发起反攻，一切都会好起来的封锁俄军港口，那就更是让人觉得莫名其妙了，美军这帮军官是不是看自家海军看多了，不知道乌克兰还剩几条船了？乌军不展开扎波罗热反攻，俄军可以直接利用罗斯托夫-马里乌波尔-别尔江斯克-梅利托波尔一线的公路铁路直连克里米亚，美国的参谋们不会连这都不知道吧？不冲到亚速海，你让乌军怎么孤立克里米亚？而众议院外交委员会的主席，居然以为现在乌军还有火力优势，俄军的弹药已经耗尽，就更是让人满头问号了。因为这情况与前线大家能看见的完全不一样，前线的乌军各个在抱怨俄军有绝对的优势，光是录的各种小视频里，被炮火炸出的死亡公路就不止一两个了，而乌军那边却有炮兵，因为所在部队打光了弹药，而被拉去当步兵甚至被俄军俘获。这与对不上趟的双方伤亡数据一样，让人迷惑为什么乌军有兵力优势火力优势交换比的优势，却就是没有前线态势上的优势。

美国人现在看着国防情报局泄密的简报，说俄军开战至今已经阵亡数万人总伤亡20万了，而那份简报里还说乌军至今只阵亡了一万多人，这也就难怪现在有美国议员以及智库，喊着俄国人到了该投降的时候了。当西方世界赢已经成为一种刚需，为了宣传上的胜利，已经不择手段的时候，俄乌之间的冲突也就失去了其本来的面目，成了一种后现代的行为艺术了。但不管怎么说，这种看一眼前线情况也知道不可能的数字，居然堂而皇之的出现在了美国国防情报局，向五角大楼日常上报的机密简报里，这本身就很让人无语了。这份所谓秘密报告当中，乌军的损失数字片面的采信乌军国防部自己的宣传，虽然谁也没法解释才阵亡了一万多人，为何乌军就到了老弱病残上战场，全国遍地抓壮丁的地步。俄军的伤亡数字又片面的采取亲乌克兰的互联网开源消息，虽然要是按照他们的统计，俄军应该早就耗尽了重装备。

就乌克兰这全国到处新墓地，各个墓地里满是墓碑的样子，美国人居然相信阵亡不到2万的数字，只能说赢是刚需别的不说，这至少能说明美国现在的情报系统出现了严重的问题，不说别的，BBC都能通过数讣告的方式，统计出俄军阵亡的相对精确数字，出现在互联网上的乌军军事公墓照片，能统计出的墓碑都远不止2万个。而国防情报局作为美国的最高军事情报机关，其居然不光拿不出俄军阵亡的更高精度情报来，甚至连自己支持的乌克兰，伤亡统计都做不到独立可信，那显然是很丢人的。对美国人来说，情报工作上的失能，显然比什么退役军官给出离谱军事建议，众议院外交委员会要求俄军投降之类的事情还要丢人的多。应该说美国人最近几年在情报能力上的快速衰退，是既有目共睹又出乎意料，从之前的我国西北风力发电井到现在的俄乌伤亡报告，从中东的大和解到非洲的一系列外交格局变动，美国人似乎在情报能力上出现了巨大的问题，而这个问题还有越来越恶化的趋势。