热烈的，火辣的，血腥的，高昂的，尖锐的，悲烈的，妖娆的，这些都是对于红色的形容词。即使有这么多名词进行描述，但还是不能确定你眼里的红色和我看到的完全一样，每个词语的背后都有很多概念互相堆砌着，不可能确保不同的个体有完全相同的理解。红色是对于一个事物的形容词，如果一个人从出生开始所有人都斩钉截铁的告诉他，原本是绿色的颜色是红色。那么自然而然的，他就会觉得绿色是红色，比如色盲眼里的天空可能就不是蓝色的。身边人都告诉他天空是蔚蓝澄清的，实际上他看到的可能是绿色或者其他颜色，只是在心里把这叫做“蓝”。

无论再华丽的形容词也是人为的，更便于沟通和交互，但这些都属于人类的一厢情愿。自然界中本质上是没有红色这个物质的，都是一堆粒子，甚至连粒子都是不存在的，你说是就是，未免太独断了点。事实不止一次的证明我们了解世界的方式十分片面，用百分比都不能形容其中的匮乏，现代物理学理论发展才多少年，而地球却存在了百亿年的时光。这个亿也是存疑的，有可能远远不止，用兆这个数量词也不够，远远的超出了我们的理解，我们却在十分局限的视角看世界，你说能接触到真相吗。人与人感知的世界不同

如果我们每个人大脑里对世界的理解都完全不一样，却还能在一起谈笑风生，和谐共处，说明在概念上对物质的形容不重要。意思就是哪怕你我眼里的红色不同，也影响不了我们在一起谈论晚餐时的着装。物质始终是物质，没有正反两面，二元对立，是人类在其上加杂了很多个人的私欲，如果这个世界没有人类的存在，那与之匹配的所有概念知识认知，通通也就不存在了。

现代物理学无数辉煌的成就都具有里程碑式的意义，可是只要时间够久，这些通通都会被推翻，你所谓的真理，也不过是昙花一现罢了。“红”是建立在人脑的基础上衍生出来的幻觉，有的人爱的死去活来，有的人唯恐避之不及，你说他们眼中的红是一样的，鬼才信。

不只是红，对于帅和美的理解也有千变万化.我们在此做一个假设，在另一个宇宙有这样的一个星球，上面住的都是“丧尸”，当然这个尸可不是我们理解的张牙舞爪的活死人，只是在他们的星球上，把我们正常人类的状态统称为丧尸.就像我们把橘子叫做橘子而不叫做香蕉一样，他们把正常人类叫做丧尸，只是一个名词的变化罢了，群体对这个词的共识不一样.直到有一个做星际旅行来到了地球上，我们虽然也能和谐共处，可内核却完全不同，他认为的“正常人”是你口中的“丧尸”，你以为的“丧尸”是他口中的“正常人”.本质上都是对于人的形容词，只有这个词意不一样，而背后一连串的关系都是一样的.我说的这些听懂的自然就懂了，硬要再解释的话，就像皇帝和一手遮天的宰相，背后的本质是权力，表面都属于他的代名词，正常人和丧尸都是词语，背后所形容的东西是一样的。

重点来了，你的“正常人”和丧尸星球的“正常人”就是完全颠倒的了。就像我们现在所有人都说这是红色，但背后的理解却截然不同，你说的红有可能就是色盲世界的绿，把你的红和他表面叫做红色的绿色摆在一起，才是匹配的。同一个名词不同的理解，和不同的名词相同的理解，这个要区分开来。但既然能做假设就有求解的可能，你以为你口中和别人沟通的在一个维度，只是你以为的罢了。永远不可能像橘子，皮可以扒了去看其中内核，我们对世界的意识都属于盲人摸象，摸到了腿就以为腿是真相，摸到了鼻子就以为鼻子是真相。我们再来说一说“同一个名词不同的理解”，一件事对于你来说是好事，对于别人来说的就不一定了。甚至同一件事，对于不同时间段的你来说也可以完全不同，听情歌在热恋期是甜蜜，在分手后的时间再听就是上刑。歌还是那首歌，可你对他不同的理解，造就了参差不齐的诠释，既然你个人主动权是在自己手中的，那是不是也可以说，所有外在事物本质上都没有悲伤或欢乐，是你的理解，出现了这两种心境。痛苦不是境带来的，只是你的个人理解决定进入的是天堂还是地狱

通过语言描述出来的局限性是最大的，所以才有了那句“只可意会不可言传”的道理，表达出来的都是指月之手。真正的“月亮”是什么样，是形容不出来的，完全属于个人体验，一个朋友再怎么给你描述猫山王榴莲的味道，你都不会知道真实的味道，哪怕叫余华吃完把感受来给你华丽的写出来，最多只能接近，还是不如自己吃一口，那才是专属于自己的东西。

因为每个人经历的事情不一样，所以对于事物的看法也就千差万别，你所感受的恰恰是别人没有察觉到的。对于概念的理解，从小到大这么多年，每个阶段扭曲程度都不一样，今天看他是仙品，明天就变成了次品。文字概念可以千变万化，但属于大自然的那部分是不会改变的，他自始至终就在那里，这就是道，也是空。