12月17日，金正日逝世13周年。一十三年过去，弹指一挥间。

朝媒近日连续报道国内外的相关纪念活动；当天的《劳动新闻》以整版篇幅在头版发表社论，题为《让我们以伟大领导者金正日同志的爱国事业照耀民族全面复兴新纪元》，并以总计四个多版的篇幅图文并茂地报道相关纪念活动。

12月17日，《劳动新闻》头版社论配发的金正日铜像照片截至本文发稿时，朝鲜并没有举办大型的纪念活动，而从11月29日会见俄罗斯国防部长别洛乌索夫以来，金正恩也已经有整整18天没有公开露面了，12月至今元帅的唯一“革命活动”是12月2日向老挝元首致贺电，祝贺老挝建国49周年。不过，这属于常态——首先，今年不是逢五逢十的“大年”，朝鲜不搞大型纪念活动属于正常操作。但是，走在鸭绿江边，看着对面威化岛即将竣工的新楼房，总疑惑着元帅会不会借此机会搞竣工典礼？不过，理性告诉我，这种可能性属于极小概率，毕竟这是“金正恩新时代”的纪念碑式创造物，不会将其与前代联系起来。

其次，最近大事频仍，元帅必然运筹帷幄，不露面亦属正常。国外，韩国乱局延烧、叙利亚变天、俄乌冲突持续、曾经具有“特殊亲密关系”的特朗普即将上台；国内，平安北道、慈江道的灾后重建工程即将竣工、劳动党八届十一中全会月底召开、明年1月下旬还要开最高人民会议全会，诸如此类的种种事情，元帅都要想、都要准备，不公开露面完全可以理解。韩国乱局，达成了元帅的两个愿望，一是尹锡悦垮台，二是脱北者的气球不再飘来。现在，尹锡悦因弹劾停职，韩国统一部在气球问题上改变立场，从此前的放任到现在的收紧，元帅在韩国乱局过程中的按兵不动，大致算是不战而屈人之兵。至于尹锡悦的12·3紧急戒严是不是想以“朝鲜挑衅”为借口、有没有准备派人伪装朝鲜军人袭击驻韩美军，都是暂时没有实锤的传闻，也暂时没有任何评论的价值。韩国人自己愿意怎么搞、怎么说，是他们的事情，言责自负；我们不像韩国那位新闻网红那么神通广大，无法知道这种显然是“最高机密”的事情，因此，不会上赶着去证实或证伪。

俄罗斯军事博主近日炒作的“入俄朝军参战”、闪电般拿下普列霍沃村的故事，也是没有官方证实的事情。我在日前的文章中提过，这不能排除俄方打舆论战、心理战的可能。不过，从当地时间12月16日美西方10国外长加欧盟高级代表发表的联合声明看，美西方也没把“入俄朝军参战”这件事情一口咬定，还是态度暧昧和模棱两可的事情。说白了，坐实这件事情只有一个办法，即出示朝军参战的实际证据。之前出现的那些所谓“证据”，无论是躺在床上嘚吧个没完的所谓“朝军伤员”，趴在床上看手机里韩国妹子或是在莫斯科大街上游荡的所谓“朝军士兵”，还是所谓的“朝军狗肉罐头口粮”以及各种所谓“朝军证件”，都是假的；即便极少数“朝军在俄”的视频，也只能证实“入俄”，而不能证明“参战”。至于俄罗斯军事博主强调的朝军“决定不抓俘虏”，大致也是为了不让朝军与乌军直接碰面。在这种事情上，俄乌双方的套路其实大致一样，一张嘴两张皮，怎么说都行，就是没实锤。

让我们来看看美西方10国外长和欧盟高级代表的联合声明是怎么说的——

这10国是澳大利亚、加拿大、法国、德国、意大利、日本、韩国、新西兰、英国、美国（上图，这是美国国务院官网按国名首字母做的排序）。联合声明有个主题，叫做“谴责朝俄合作”（Condemning DPRK-Russia Cooperation）。而在声明正文中，则“最强烈地谴责朝俄之间的军事合作，包括将朝军部署到俄乌对抗的战场”。注意，这里首先确认“朝军入俄”，并确认朝军“部署”，即声明中使用的deployment，即部署、调集之意。声明列举了朝俄军事合作违反安理会决议的事项，主要是两条，一是朝鲜向俄罗斯出口弹道导弹、炮弹和其他军事物资用于对抗乌克兰；二是俄罗斯对朝鲜士兵进行涉及武器或相关物资的培训。注意，这些违反安理会决议的行为未包括“入俄朝军参战”，而在俄方对朝军的使用上则避开了“参战”，使用了training的措辞，即训练、培训之意。声明提出两个后果，一是朝鲜对俄罗斯的支持“标志着冲突危险扩大，对欧洲和印太安全产生严重后果”；二是对“俄罗斯可能向朝鲜非法武器计划提供包括大规模杀伤性武器及其运载工具在内的任何政治、军事或经济支持深感关切”，因为这将加剧半岛紧张局势。声明最后提出两个敦促，一是敦促朝鲜立即停止对俄罗斯的所有援助，包括撤回朝军；二是敦促俄罗斯立即结束战争并停止与朝鲜的军事合作。具体行动措施则是“鼓励更广泛的国际社会成员”响应上述呼吁，并“继续进行包括经济制裁在内的协同行动”。