继续接前文（二）

前文讲到伊朗和沙特在政权结构上存在代差，一方略显封建，另一方接近现代政治制度。这绝不是不可调和的，因为在欧洲也有这样或那样的王国，也都能和法国德国这样完全意义上现代民主国家和平相处。

下面我们探讨他们结构上差异的第2点～与美西方国家的关系。

伊朗国王巴列维

首先我们要看到，中东地区现有国家的版图绝大部分是得益于两次世界大战，很多国家都是在两次世界大战的前后开始独立和建立的。从这点上看，他们从建国一开始都应该是亲西方的。只是伊朗、叙利亚和伊拉克在后期发展过程中出现了一些变故，与美西方渐离渐远。而黎巴嫩作为靠旅游业支撑的国家，当然离不开美西方游客的消费，但在意识形态上已经不信任西方了。

而沙特领导的逊尼派国家，一直与美西方保持良好的关系，即使在5次中东战争中，也没有完全的决裂。他们不仅需要西方的保护，更需要向他们出口能源和矿产，换取外汇满足国内消费。

所以虽然他们也遭到过美西方的算计，吃了不少亏，但由于用资源换美元和欧元太容易太安逸了，也就不主动想着如何造反了。

第3个结构上的差异就是，除了约旦以外，其他逊尼派国家都距离以色列较远，伊朗领导的逊尼派世界，要么处于和以色列交锋的第1线，要么一直饱受与以色列隔空交战的痛苦。他们不仅与以色列有血债，还有不少领土上的纠纷。所以与沙特领导的逊尼派国家相比，他们与以色列有不共戴天的仇恨，很难和解。

而约旦之所以没有受到以色列的直接欺负，是因为他们很早就傍上了美国这条大腿。同时美国也希望在中东有这样的话事人，能够和各个方面保持沟通和联系。而以色列之所以不敢得罪约旦，不过是看在美国的面子上罢了。

其实伊朗和沙特两个团队还有其他方面的不同，但都是个性化的，没有以上3点结构式差异最为突出，更具有代表性。

但好消息来了，受各国领导人更新换代的影响，老一辈们的仇恨正在慢慢淡去，各国新一代领导人正在追求新的活法，探索新的发展模式，构建崭新的朋友圈。

最突出的是他们有了民族觉醒和宗教觉醒。他们开始反问我是谁？为什么会是这样？为什么不能那样？

下面我们引用一个具有代表性的质问作为全文结尾，它是来自也门一位抖音网友公开提出的质问，应该代表了很多穆斯林世界、阿拉伯世界和中东国家年轻人的心声：

为什么中东地区有4亿多人口，讲同一种语言，信仰同一种宗教，却要分成几十个国家，还非常不团结。而东方大国14亿人口，56个民族，同时讲80多种语言，却能团结如一个人？

我们有理由相信，当伊朗和沙特都能发自内心寻找这个问题答案的时候，他们代表的两方势力才能够实现真正的和解，那时候的中东才能大变样。而如何处理和解决好与美西方和以色列的问题，将是水到渠成的事。