美国新战略:孤注一掷的“中国牌”?

小狗子聊热点 2025-01-18 12:32:53

最近美国那边的动静挺大,说要集中火力对付中国,这葫芦里卖的什么药?真能如他们所愿吗?

话说回来,美国国防部长候选人海格塞斯在听证会上,关于东盟的问题,答得稀里糊涂,这可是让不少人看笑话了。要知道,这位可是要负责美国国防的大人物,连东盟的基本情况都不了解,这合适吗?这不禁让人怀疑,他所谓的“遏制中国”战略,到底靠不靠谱? 这就好比一个要指挥千军万马的将军,连地图都认不全!

海格塞斯大放厥词,说特朗普要领导美国在印太地区建立个“围堵中国”的体系,还分了三步走:保护自己家、拉帮结派、结束其他战争好集中精力对付中国。听起来一套一套的,但是细细琢磨,问题可就多了。

先说保护自己家。 美国自己国内问题一大堆,加州山火烧得这么凶,这算不算家门口的“大麻烦”?还有,特朗普之前各种“骚操作”,跟加拿大、丹麦的关系搞得那么僵,这算不算自己给自己找麻烦?这还怎么保护自己家?

再说拉帮结派。 现在美国盟友一个个都心怀鬼胎。日本忙着跟中国搞好关系,韩国内乱不断,北约内部也因为各种事情裂开了。就连跟美国关系一向不错的国家,现在也都在观望,谁还愿意当美国对付中国的“炮灰”? 这帮派,能拉拢起来吗?

最后是结束其他战争。 这一点倒是挺现实的,毕竟打仗太花钱了,集中资源对付中国,这倒是美国一贯的作风。不过,与其说是“结束战争”,不如说是“选择性忽视其他战争”,把资源都集中在对抗中国的方向上。

其实,无论是特朗普还是拜登,对中国的态度都挺强硬的,只不过手段不一样而已。特朗普时期那是直接贸易战、科技战,各种制裁手段轮番上阵。拜登时期看起来“温和”一些,但在高科技领域依旧延续了这种强硬的策略。

特朗普更是多次放话,要对中国商品加征关税,还提高了对东南亚一些国家太阳能产品的关税,这明摆着就是针对中国的光伏产业。军事上,海格塞斯已经把话说明白了,就是要集中所有资源来对付中国。

但是,这套说法,听起来很吓人,但实际操作起来,困难重重。美国现在已经不是以前那个“世界警察”了,影响力大不如前,想让全世界都跟着他一起打压中国,简直是痴人说梦。

与其说美国想围堵中国,不如说美国自身的战略焦虑在作祟。冷战思维根深蒂固,他们总是以自身利益为中心,在全球范围内制造矛盾和冲突。

我们该怎么办呢? 我觉得啊,咱们还是得坚持自己的发展道路,别被美国牵着鼻子走。咱们有句老话叫“多行不义必自毙”,美国这种霸权主义行径,迟早会搬起石头砸自己的脚。与其跟着他们瞎折腾,不如专心致志发展自己,这才是王道。

至于美国,我想用另外一句老话总结:天要其灭亡,必先令其猖狂。 他们越是嚣张跋扈,就越是加速自身霸权的衰落。历史的车轮滚滚向前,最终会给一切行为一个公正的评判。

0 阅读:34

评论列表

用户10xxx51

用户10xxx51

1
2025-01-18 14:16

“杀敌一千,自损八百”它敢吗?