关羽靠天灾洪水淹没曹军，才白捡一次胜利？

掘开江堤是最恶劣战争手段，没有之一，对长江三峡袭击就等于发动核武，历史上除了三家分晋的时候，没敢这么干的，最大的水工也就是扎口袋阵，一旦掘开江堤，几百万百姓立马死伤无数流离失所，几十万亩农田被淹又有几十万亩农田无水灌溉，在古代打仗，挖河堤是禁忌

第一，关羽是有假节钺特权的，不算擅自出兵。第二，关羽取湘关米虽确有其事，但用擅取而非夺之类，可见其所有权并非当然属于孙权。看地名，湘关当在湘水左近，而孙刘划湘水为界，故此地应为边境贸易口岸。加之时间恰逢秋收之后，很可能这批粮食原本即为贸易品，关羽由于补给紧张，故提前取货了而已，遂被指责为擅取。

更何况陆逊刚接任东吴大都督时，曾主动给关羽写过一封信，信中说“仆书生疏迟，忝所不堪，喜邻威德，乐自倾尽，虽未合策，犹可怀也。傥明注仰，有以察之。”这段话就是说：“我作为一名平凡的书生，知识浅薄不能胜任重任，但我很欣赏您这样威德天下的邻居，甘愿倾尽一切来支持。即使不合将军之策，也算在下一点心意吧。希望您明察我的仰慕之情，注意到我的诚意。”

不是说好了因为仰慕关羽，会乐自倾尽，表明支持的诚意吗？可是当关羽急需帮助的时候，东吴的诚信精神哪去了？既然许诺要倾尽一切来支持，那么关羽把米取走，何来不宣而战、背刺、偷袭、掠夺之说呢？何况这米都还未必是东吴的呢。第三，吕蒙传里记载孙权和吕蒙“阴与图计”，这是用来说正义反击的话吗？

三国虽然战争不断，但并不禁绝彼此之间的贸易往来，商队是公认的畅通无阻的非军事人员。吕蒙在孙刘联盟存续期冒充商队来袭杀盟友，这跟现在冒充国际红十字会来打仗是一样恶劣的性质。

第四，曹仁的老兵还没死绝呢，徐晃的援军又到了，攻城之战难度就更大了。后来蜀汉灭亡，陆抗三万大军打罗宪两千人把守的永安城，打了半年还无功而返，他是比关羽还不如呗?