3月27日，根据网友上传的视频显示，在与辉同行云南行期间，董宇辉在下播后欲离开时，现场有观众向其扔东西，差点砸中董宇辉。
是的，你没看错，就是那个温文尔雅、出口成章、被无数人称为“文化人”的董宇辉。他在台上讲着文学、历史、人生理想，台下却有人不耐烦地朝他扔东西——可能是水瓶，可能是纸团，甚至有人说是鸡蛋。
这一幕荒诞得让人想笑，又让人笑不出来。
1. 为什么总有人把“不满”变成“暴力”？董宇辉不是第一个被扔东西的公众人物，也不会是最后一个。从歌手演唱会上的“荧光棒袭击”，到演讲现场突然飞来的臭鞋，再到直播间里铺天盖地的恶意弹幕——这个时代的戾气，似乎越来越容易爆发，也越来越廉价。
有人说：“我就是不喜欢他，装什么文化人？”有人说：“看他说话就烦，扔个东西怎么了？”还有人说：“谁让他赚那么多钱？活该！”
看，理由多么简单，逻辑多么粗暴。不喜欢？那就攻击。看不惯？那就羞辱。反正互联网时代，表达恶意几乎零成本。
2. 戾气的背后，是“无能狂怒”的狂欢为什么总有人热衷于用极端方式表达不满？因为这是最不需要思考、最不费力气的方式。
讲道理？太累。理性讨论？太麻烦。直接扔个东西，骂一句脏话，多简单啊！既发泄了情绪，还能在社交媒体上博得几声喝彩——“看，我多勇敢！”
可这种“勇敢”，不过是“无能狂怒”的遮羞布罢了。
3. 当“反对”变成“敌意”，社会还剩下多少理性？你可以不喜欢董宇辉，可以觉得他太文艺、太理想化，甚至可以批评他的观点。但扔东西？这不叫“表达意见”，这叫“流氓行为”。
一个健康的社会，应该允许不同的声音存在，但不该纵容暴戾的宣泄。如果今天可以因为“不喜欢”就朝人扔鸡蛋，明天是不是就能因为“看不顺眼”就动手打人？
戾气一旦被合理化，理性就会退场。
4. 我们还能回到“好好说话”的时代吗？董宇辉被扔东西后，依然保持了风度，继续完成他的演讲。但这一幕，却像一面镜子，照出了某些人内心的丑陋。
这个时代，表达的方式很多，但“尊重”却成了稀缺品。
或许，我们该问问自己：
为什么我们越来越难容忍不同的声音？为什么“反对”一定要用攻击的方式？为什么“不喜欢”就一定要毁掉？戾气不会让世界变好，只会让它更糟。
下次，当你想要扔出那个“鸡蛋”时，不妨先想想——你到底是讨厌那个人，还是讨厌那个无法像他一样优秀的自己？
