当地时间3月31日，美国参谋长联席会议主席马克·米利接受美国“防务一号”网站采访时表示，目前美国政府和国会对华言论已经“过热”，急需“降温”。他说，美国和世界其他地方的很多言论，渲染了一种美国正处在和中国开战边缘的气氛。

米利否认了这种中美战争“迫在眉睫”的说法，并指出此类言论“会让氛围变得过热”。他认为，处理中美关系需要更现实一点，少一点情绪化。米利希望美国对华言论“降温”的考量，从更早两天前的一番话就能看出来。当天马克·米利在美国国会众议院发出警告称，一旦美国与另一个大国爆发战争，美军需要消耗的军火和弹药量将达到令人“难以置信”的水平。

马克·米利的军衔是美国陆军四星上将，职务是美国参谋长联席会议主席，这是美国国防部和美军体系内最高阶的军人。和那些罔顾现实，动不动就大喊口号的美国议员不同，米利是个明白人，是真的会去研究中美之间实际情况的，为什么呢？

毕竟战斗一旦打响，政府和国会顶多帮忙打气，而首当其冲要去拼命的永远是美军。所以他不得不出来给国会老爷们对华强硬的嘴炮泼冷水，因为嘴炮喷不死人，但真炮是真能轰死一片。尤其在今年夏天，米利即将退休，大概率不会再担任军事要职，某种程度上现在说的话也算是卸任前的“真心话”，其言也善了。

尽管米利呼吁美国对抗中国的言论应该“降温”，但这也并不代表他是个“和平主义者”。在他的发言中，依旧不忘提到“为以防万一，美国应继续加快向台湾地区运送武器”。所以更准确来说，米利应该是美国军政高层里的实用主义者，他想表达的意思是对中国“只做狠事，少说狠话”。

近期他有不少发言，无非也是想在离任前再尽力拉美军一把，尽量把国防预算往上提。只是所用的手段并不是一味空洞无物地渲染中国威胁，而是实实在在地认清双方优劣和差距，指出提升的空间。近些年来，美国议员浮夸无脑的反华作风带偏了不少人，某种意义上，这种务实作风才符合我们对全球第一军事强国的认知。

就拿他提到美军存在弹药产能的短板来说，事实确实如此。美国战略与国际问题研究中心CSIS曾模拟了一场2026年的台海冲突，结论是美军若介入，其某些关键弹药，比如远程精确制导武器，会在一周内耗尽。俄乌冲突更是证实了这一窘境，军援乌克兰不到半年，美军7年的“标枪”产量居然耗尽，美国防部不得不筹钱补货。

在真正的战场上，不是武器装备够先进就坐拥了绝对优势。战机、坦克、火炮、无人机等消耗和战损，需要一直维修和更换。若是后勤混乱得令人绝望，在战场上绝对是一场噩梦。而在CSIS不下二十次的战争推演中，美军无一例外在第一周就耗尽了反舰巡航导弹的库存。乌军武器装备短缺还能找北约撑腰，那美军呢？

美军向来是以火力凶猛著称的，“范弗利特弹药量”就是唯火力制胜论的一种。即不计成本地投入庞大弹药量，进行密集轰炸和炮击，对敌实施压制和毁灭性打击，迅速高效歼灭敌人赢得战斗的做法。

这是美军一贯以来的战术理念，而米利看着自己空空如也的军火库，深知美军的弹药应付俄罗斯都费劲，还怎么对付中国？要知道俄军的信息化水平和中国尚有差距，美军真要和中国拼个你死我活会是什么结果？相信米利主席比任何人都更清楚其中的奥妙。

所以米利谈及弹药供应的薄弱环节，无疑戳中了美军的命门！现在米利公开提及这个问题，看似自揭短处，实际上并不是一件值得我们高兴的事，因为这也意味着他们仍懂得自我反省。当自身弱点暴露出来，就会开始想办法克服弥补。虽然任何问题的解决都需要决心和耐心，但美军已经迈出了发现问题的第一步，我们就不能对这条新闻等闲视之。