咱就说,在那广阔的乡村大地上,本来高标准农田建设是件大好事,能提升农业生产,保障粮食安全呢。可奇怪的是,有些地方的高标准农田居然荒废了,这到底是谁的错呢?这问题一出来,可就像一块大石头,沉甸甸地压在大家心上,让人忍不住琢磨。

先说说政府这边。政府在高标准农田建设里那可是起着主导作用的。有些地方政府啊,着急推进建设任务,这心是好的,可没充分考虑当地实际情况。就好比有些山区,那地形复杂得很,像个迷宫似的。可政府硬要规划大规模的高标准农田,这配套的灌溉、排水这些基础设施根本就没法好好建设。就算好不容易建成了,也没办法正常用啊,最后只能眼睁睁看着农田荒废,这多可惜!

还有啊,监管也不到位。高标准农田建设,从项目招投标开始,到施工建设,再到后期验收,这一连串环节,就像一条链子,每个环都得紧紧扣住才行。可部分地方政府工作人员责任心不强,建设过程中有人偷工减料、质量不达标,他们都没能及时发现和制止。有些通过验收的高标准农田,实际质量差得远,根本满足不了农业生产的需求,农民一看,这地没法种啊,只能弃耕。更过分的是,有些地方居然还挪用、套取高标准农田建设补贴,这建设资金被搅和得乱七八糟,项目质量和可持续性都受影响,最后农田只能荒废咯。

再讲讲那些参与建设的企业。有些企业啊,眼里就盯着利益,想着怎么把利益最大化。在建设的时候拼命降低成本,用的都是劣质材料。就说那灌溉管道吧,质量差得很,用没多久就这儿破裂那儿堵塞的,这农田怎么灌溉啊?农民一看这地没法好好种,哪还愿意在上面费力气,只能摇头走人咯。

而且啊,有些企业一点长期运营的意识都没有。高标准农田建设可不只是搭个基础设施就完事儿了,后续还得运营和管护呢。可好多企业工程一结束,就像脚底抹油——溜得飞快,根本不考虑怎么给农户提供持续的技术支持,也不管市场对接的事儿。农民种出来的农产品没稳定的订单和销售渠道,面临滞销风险,这谁还愿意种啊,农田可不就荒废了嘛。

最后说说农民。农民可是土地的直接使用者,他们的选择也有影响。现在种地成本那叫一个高,收益却低得可怜。就算有了高标准农田,种子、化肥、农药这些农资价格蹭蹭往上涨,可农产品价格却稳得很,没啥变化。农民辛辛苦苦劳作一年,挣的钱可能也就够糊口,甚至还可能亏本。就拿种小麦来说,除去各种成本,每亩利润可能就几百块钱,这谁还有积极性去种地啊!

还有个事儿,部分农民观念有点局限。他们习惯了祖祖辈辈传下来的传统耕种方式,对高标准农田要求的新技术、新模式接受起来可困难了。比如说那些现代化的灌溉设施、智能农业设备,农民文化水平有限,根本不会操作和维护,这些设施就只能在那儿摆着,发挥不了作用,农田正常生产受影响,最后农民也只能无奈放弃耕种。

你看,这荒废的高标准农田问题,可不是某一方的错,政府、企业、农民,多方因素都在里头掺和呢。要解决这问题,得大家一起使劲儿。政府得加强科学规划,好好去当地调研调研,制定出合理的建设方案;监管力度也要加大,保证建设质量,让资金使用规范。企业呢,得有点社会责任感,注重建设质量,还要考虑长期运营,给农民提供技术和市场支持。农民自己也得积极点,多学习新知识、新技术,提升提升耕种技能。

只有政府、企业、农民这些各方都齐心协力,那些荒废的高标准农田才能重新焕发生机,真正实现提高农业生产效益、保障国家粮食安全的目标,咱乡村振兴的美好篇章才能写得漂亮!
用户16xxx77
种田不赚钱,但搞农业开发很赚钱,比搞建筑工程还惬意。比如100亩的喷淋灌溉系统,公司报价120万,我自己搞就算算上人工费,也就10万。没有所谓的高科技,什么远程控制,自动控制,恒压供水等不实用还容易出问题的样子货,但自己搞的实用,也方便维修,边角地也能覆盖到,关键省钱啊,十倍以上。隔壁政府公费弄的示范园,2年一过,啥都不好使,种植户又重新使用上了沟灌水和滴灌带
用户11xxx53
种果树,茶叶