美国似乎涌现出了一位类似特朗普的人物。
近日，特朗普遇刺后幸免于难，危急时刻他振臂高呼，此英勇之举重获民心，使其支持率大幅上升。
特朗普在票数大幅领先拜登后，首要之举是物色得力助手，他提名了政治新秀万斯，一位鲜为人知的参议员，担任自己的副手。
确实，特朗普的选择无误。万斯在很大程度上展现了年轻时的特朗普特质。
【万斯为何独得特朗普青睐？】
万斯获提名后不久，便急于通过媒体阐述其政治立场，此举似乎意在证明某些观点。
首要议题乃对华关系，其政治立场与特朗普相似，力推“对华强硬”。他声称中国乃美国最大威胁，相较于俄乌战争，应对中国对美国更为重要。
他厚颜无耻地声称，美国“不容许”中国以武力统一台湾，因担忧中国统一后经济腾飞，或致美国经济衰退。
台湾对美国具有经济利益，承担了其大部分芯片生产，近乎美国的“芯片基地”。因此，美国基于自身利益及对中国发展的担忧，明确表态“反对”大陆对台湾采取武力统一。
万斯尚未登台亮相，仅凭提名一事，已充分展现美国毫不掩饰、热衷干预他国内政的一贯作风。
万斯声称此举为“保护美国国内生产”，提议对中国加征关税。众多美国政客担忧此举会引发通胀，加剧经济困境，然而万斯对此不屑一顾。
万斯之所以能被提名，不仅因其政策主张密切相关，还因为他早年积极靠拢特朗普，这也是一个重要因素。
他经由多种途径结识了特朗普之子，并结成挚友。他们常拍照发布于社交平台。受此影响，特朗普之子竭力向父亲推荐万斯为优选。
特朗普心存疑虑之际，万斯表明了自己的政治立场，堪称特朗普的翻版，甚至在某些方面更为激进。大选期间，他紧随特朗普，积极助选，以示忠诚。
特朗普大选获胜后不久，便迅速提名万斯。万斯为表忠心，提名当天即发表干涉我国内政的言论，宣扬“中国威胁论”。
【美国或许要走上完全不同的国际道路】
美国副总统历来扮演低调角色，因无需频繁参与政治活动，仅在总统或国家遇意外时发挥作用。因此，历任副总统均保持相当低调的姿态。
然而，万斯在尚未当选之际便高谈阔论政治立场，此举不仅激怒了我们，也让自认为是美国盟友的北约与欧盟感到不满。
万斯主张美国应减少对欧盟支持，转而重视东亚，并拉拢部分东亚国家，共同实施“包围并遏制中国发展”的策略。
但欧盟显然对此深感忧虑，唯恐失去美国的保护伞。北约亦持同样担忧，曾直言特朗普对北约而言无异于一场噩梦。
万斯与特朗普均认为，美国不应再与俄罗斯敌对，因难以获利。他们主张将焦点转向中国，全力投入东亚。此举对北约利益构成了重大损害。
从当前美国国际关系视角观之，万斯的主张似引领美国步入截然相反之道，主张舍弃现有盟友，终止与俄罗斯的争斗，并寻求两国关系之重建。
特朗普企图拉拢俄罗斯，共同推行美国“反华”策略，并竭力采用各种方法离间中俄关系，以期达到其目的。
美国似乎未考虑这些主张对美国民众的影响，也未顾及是否会加剧各国间的矛盾。
或许恒久未变的，乃是美国一贯秉持的霸权主义立场。
【美国“反华政策”，小心被反噬】
关于万斯所述对中国加征关税，美国或将自食其果。中美贸易非单一交易，而是关乎多方利益的错综复杂关系。
如今，美国妄图以粗暴手段直接中断中美贸易，实属幻想。此举非但难以实现，反而必将对美国自身造成反噬。
中美贸易战开始后，美国削减了长期自中国进口的商品，导致替代成本飙升。众多依赖“中国制造”的美国民众，面临生活成本持续上涨的困境。
并且，超过八成的美国企业均表明，无论是进行生产还是销售活动，它们都不会撤离中国市场。
特朗普在大选中取得优势后，美国各行业迅速察觉，其对华策略可能对美国经济构成威胁。
美国商界大佬决定联合访华，时间定于本月之后，他们期望能借此机会会见中国的高层领导人，进行深入交流。
美国企业态度表明，许多美国人已意识到，“反华”破坏关系会让美国经济受损。中美贸易复杂，唯有和平互惠，方能长远立足于世界。
特朗普等美国政治家，满心“反华”情绪，却忽视了如此简单的道理，真不知何时他们才能领悟这一点。
我国对万斯关于干涉内政的可笑言论作出回应，明确表示无暇理会未上台便妄加评论者，坚决反对美国大选将中国作为炒作话题。
用户16xxx68
你是那根葱