很多司机可能都经历过车辆被后车追尾的事故，正常情况下，交警都会直接认定后车未能保持足够车距或刹车不及时而承担全部责任。但是也有这样的情况，车停路边，被追尾，居然也要承担责任，司机对此无法理解。近日，重庆就发生了一起追尾事故。
事件起因家住重庆市荣昌区的黄某，是一个农民。如今机械化农业也越来越普及，黄某虽然是农民，不过主要工作是驾驶拖拉机，负责运输农作物供应到城里相关单位。
一天，黄某像往常一样，开着拖拉机送货。忙完一天准备回家，在路过“杨家坪”路段时，想起一个老朋友就住在此路段，很久没见了。于是黄某便与朋友李某联系，相约一起吃顿晚饭聊聊天。
到达了约定餐馆旁边后，黄某发现，饭店门口有限的车位已经停满，而且自己的拖拉机较长，也不方便开到饭店门口。而此路段，是一个乡镇的路段，到了晚上，车辆也非常稀少。黄某干脆就把拖拉机停在了路边。没想到这一举动，却给自己带来大麻烦！
黄某与李某还在饭店里聊天吃饭，却突然听到外面发出了嘈杂的声音。一开始也没在意，结果店里的服务员，大声地说，出大事咯，有人被撞死了。店内的客人，纷纷好奇到外面看热闹。
而黄某这才发现，居然是2人骑着摩托车，撞到了自己停在路边的拖拉机。而摩托车司机已经当场死亡，另一个乘坐人也受伤躺在了地上。黄某，心里一惊，这可不得了，这拖拉机可是自己的呀。但是很快，他转念一想，又不是我撞的他们，我甚至都不在场，拖拉机也是停着好好的，肯定不需要自己负责任。
120和当地的交警，接到电话后，也很快赶了过来，在救助受伤人员的同时，交警对现场进行了拍照等证据保存。交警发现，摩托车司机王某和周某，都没有佩戴安全头盔，而且驾驶摩托车明显超速。在此路段行驶过程中，突然发现前面路边停放的拖拉机，躲避不及，就狠狠地撞了上去。
而黄某的拖拉机，停在了路边，并没有规划停车位，并且该路段也设置了禁停标志。重庆市荣昌区的交警队，便认定摩托车司机王某承担主要责任，而拖拉机司机黄某要承担次要责任。
黄某得知了这样的认定结果，顿时觉得太冤枉了！“真无语，自己啥都没干，拖拉机停得好好的还要承担责任。”毕竟死了人，哪怕是次要责任，黄某可能也要承担巨额的赔偿。黄某连忙联系交警队，表示不服认定。
那交警对拖拉机司机黄某的责任认定，是否正确呢？
其实，对于交通事故的责任划分，我国《道路交通安全法实施条例》的规定并不是十分细致，因为各种交通事故情况复杂，也不可能通过法律法规来分门别类列举出所有责任划分的情形。
一般交警，都会依据法律规定，根据交通事故相关的当事人在交通事故发生时，各自存在的过错或者起到的作用，来对责任进行划分。而且过错起到的作用大小，一般都是需要交警根据事实进行认定的。
而拖拉机司机黄某，虽然人不在场，但是他将拖拉机停在了路边，显然是存在违法停车行为的。违章停车本身就是一种过错行为，对此次交通事故的发生也是起到了一定作用。这与正常行驶过程中，遇到障碍突然停车情况不同，违停有过错，而行驶突然停车并无过错。试想，如果当时路上没有停放车辆，摩托车经过此路段时也就不可能追尾。
交警对黄某作出的次要责任认定，有法律依据，也是基于事故发生事实的，并没有不妥。
此案件提醒大家，追尾全责也并非适用所有情况，只要在交通事故中存在过错，并且过错对事故产生作用，就要承担责任。尤其是这样，违章停车的行为，虽然看似是件小事，也是有可能引发大的事故的。
对拖拉机司机黄某的责任认定，您有什么看法？
欢迎留言讨论！
用户18xxx95
它骑车把一个在马路边不动的路人撞死，该咋整，车辆损坏，自己受伤，是不是也得叫死人赔钱