战略目标差异：泽连斯基表示，此次行动的主要目的是保护乌克兰的苏梅和哈尔科夫地区，而非像库尔斯克行动那样试图以占领俄罗斯领土作为谈判筹码。这一调整可能削弱了乌军的政治动机。两大不利消息，美国减少援乌协调。据报道，美国正从波兰贾松卡的后勤中心撤出人员和装备，该中心此前负责协调对乌武器运输。此举可能影响后续军援效率，并被视为美国对乌支持减弱的信号。若美国进一步撤回在乌国防承包商，乌军对美制武器的维护能力将大幅下降，加剧装备短缺问题。
乌克兰财政危机 乌国防部已挪用军人薪资资金用于武器采购，而特朗普政府要求乌克兰偿还部分援助款项，并加征关税，进一步加重财政负担。若军饷拖欠问题恶化，可能严重打击乌军士气，甚至影响征兵和前线稳定。国际支持波动 除美国外，欧洲部分国家（如意大利）也开始削减对乌军事援助，法国则转向推动俄欧谈判。这种趋势可能使乌克兰在国际上更加孤立。
乌克兰内部反对派（如季莫申科）提出“朝韩模式”停火方案，显示部分政治精英已开始寻求妥协出路。结语
乌军在别尔哥罗德的行动本就面临俄军强力防御，而美国援乌力度减弱和乌克兰财政危机可能进一步削弱其持久作战能力。若西方支持持续下滑，乌军可能被迫调整战略，甚至接受某种形式的停火谈判。战场形势与政治博弈的联动，将成为未来几个月俄乌冲突的关键变量。