坍塌事故实习生遭殃,官媒不敢开放评论区,问卷调查啪啪打脸专家

夜读新事 2024-06-05 02:27:17

近日,一起事故上了热搜,有网友对此戏称道:“刚出校门就进牢门”、“网络梗走进了现实”,更让不少人直呼离谱……甚至连官方媒体报道这则新闻时也不敢开放评论区!

相关专家认为这个结果是合理的,有意思的是,某条上设置了一个问卷调查,有超过80%的人看法与专家的看法相反。

工地发生了坍塌事故,实习生遭殃

根据《调查报告》显示,2023年12月30日,济南市“大明湖排水分区项目”在施工作业过程中发生了坍塌事故,该事故造成了3人死亡,经济损失达到了600余万元。值得注意的是,一名在工区项目部担任质量员的实习生,因未能将“停工指令”及时传达给施工队伍而被追究了刑事责任。

据调查报告显示,这个所谓的停工指令的来头是这样的。

首先,2023年12月28日,项目监理部安全总监孙某在巡查时发现了施工段某沟槽南侧存在悬空区域,有较大的安全隐患,因此孙某给项目部(施工方)下达了《安全隐患整改通知单》。后来另一名监理又发现了,沟槽的支护方式与设计的支护方案不符,因此也下给了施工方一个《监理通知单》。

但是这个隐患并没有及时整改,于是后一天,也就是29日的时候,总监下发了一个《工程暂停令》,该指令由实习生王某签收,要求29日下午即停工。把支撑维护体系做好了才能继续施工。当日晚上,项目部(施工方)几位副经理与经理商定后,决定停工,并签署了一个《工程停工令》,并要求由王某送达给丞达公司(劳务方),但是由于王某个人原因,他直到事发前都没有将这个停工令送给劳务方……最终,事故发生了。

两个有趣的现象

值得一提的是,这个事情发生以后,某权威媒体在报道这件事情时,评论区是关闭的,4.6万次的阅读,200多的点赞、收藏,0评论。该媒体这种做法是担心评论区出现什么不和谐的声音吗?

此外,某条上面这则热搜的后面设置了一个问卷调查,问题是“你觉得实习生被追刑责冤枉吗?”

本以为许多人都会和专家一样,认为实习生被追刑责是合理的,然而出人意料的是,超过80%的人认为,实习生被追刑责冤枉!

几个疑惑的点

今夕是何夕?

如果我没记错的话,今年应该是2024年了吧,早就已经进入了信息时代,信息的传播速度已经快到快把地球缩小成为了一个村了,所以为什么发布一个停工令不能在相关大群里面直接@一下相关负责人呢?

我们不否认重要的指示、文件应该保留纸质文件,可是群里面统一发一个电子文件、哪怕是一条简明扼要的消息也不是不可以啊!为什么非要等实习生把纸质文件送到手才算数呢?

实习生的定位是什么?

大家都知道,实习生无非是在一个公司以一个“旁观者”的身份来学习的,他们大多都没有相应的经验,一般来说都不会承担太过重要的工作,有的地方实习生甚至没有什么本职工作。那么针对这起事件中的王某而言,什么是他的工作,送达指令这件事应不应该作为他的工作?

值得注意的是,这个王某据说毕业于一所建筑大学,那么他去到施工单位很可能是想往技术人员这个方向发展,那么他更应该在现场进行旁站学习,所以……签送资料该不该成为他的工作呢(不是有资料员吗)?或许这是一个值得思考的问题。

网友热议

该事件发生后,不少网友对此评论道,可能项目聚餐他都上不了桌,但是却承担了这次事故的重要责任,真是让人不知道该咋说了。

也有网友心酸的表示,死掉了三个农民工,送进去了一个农民工的儿子。

有网友对此则警示道,做事要小心,要懂得保护自己!

写在最后

以前没进入社会之时,我尚且不知道这社会的水很深,后来进入社会之后,才明白社会的水也没有多深,最深的是人心。

得,总之人行于世,做事无愧于心,无愧于天地就好,其它如果说还有什么重要的,那就是“害人之心不可有,防人之心不可无!”

诸君共勉!

信息来源:红星新闻、网络平台

0 阅读:0

夜读新事

简介:感谢大家的关注