文|嘤嘤国际怪
编辑|嘤嘤国际怪
**俄罗斯胜利后的"西方幻想":一场地缘政治的大棋局**在国际政治的棋盘上,一场出人意料的战略转向正在酝酿。前美国国务院高级政治顾问拉塞尔·伯曼近日抛出惊人论调:特朗普若重返白宫,或将推动俄罗斯"重返西方"。
与此呼应的是,俄罗斯前副总理苏尔科夫在其《北方的诞生》一文中描绘了俄罗斯与西方构建"三位一体北方地缘政治集群"的愿景。
这两位政治精英的观点引发了一个深刻的问题:在俄乌冲突后的世界新格局中,俄罗斯是否会抛弃与中国的战略伙伴关系,重新投入西方的怀抱?这一战略转向背后,究竟隐藏着怎样的地缘政治考量?
战略转向的信号伯曼的表态犹如一记惊雷,在国际政坛引发强烈反响。作为特朗普政府时期的重要智囊,他清晰地传递出一个信号:美国共和党内部正在酝酿一场对俄政策的重大调整。更引人深思的是,这一表态与莫斯科方面的某些战略思考不谋而合。
苏尔科夫在其文章中勾勒的"北方联盟"构想,暗示俄罗斯精英阶层也在思考后乌克兰时代的战略选择。这种双方互动的微妙态势,预示着国际格局可能面临重大转折 。
为什么在当前时点会出现这种战略转向的信号?这背后是否暗示着某种更深层次的地缘政治考量?值得注意的是,无论是伯曼还是苏尔科夫的论述中,都刻意回避了一个关键角色:中国。这种"避而不谈"本身就耐人寻味。
在全球力量对比加速演变的背景下,美国战略界似乎开始重新思考如何打破中俄战略协作的态势。
追溯美俄关系的历史轨迹,我们不难发现一个基本事实:冷战结束后的三十余年间,双方关系始终在对抗与合作之间摇摆。北约东扩无疑是一个关键转折点。然而,正如伯曼所指出的,部分美国共和党人认为这一政策存在战略误判。
他们认为,美俄之间并不存在根本性的利益冲突。相反,在文明属性、种族渊源等层面,双方具有天然的亲和性。这种观点得到了俄罗斯保守派精英的呼应。苏尔科夫在《北方的诞生》中描绘的"三位一体北方地缘政治集群",正是这种思维的集中体现 。值得关注的是,这种战略构想完全将中国排除在外,这绝非偶然。
美国共和党内部对俄政策正在出现分化。以伯曼为代表的一派主张与俄罗斯实现战略和解,将主要精力用于应对中国挑战。在莫斯科,以苏尔科夫为代表的保守派精英也在为俄罗斯的战略转向预做铺垫。然而,这种转向是否可行,仍存在诸多不确定性。
从地缘政治视角来看,这种战略转向的尝试具有多重意义。首先,它反映了美国战略界试图通过拉拢俄罗斯来制衡中国的企图。
其次,它也暴露出俄罗斯精英阶层在战略选择上的矛盾心态。一方面,他们希望借助与西方和解来破解当前的战略困局;另一方面,又担心这种转向可能损害既有的战略利益 。更深层次看,这种战略思维的背后,是对世界格局演变趋势的不同判断。
未来展望乐观情况下,如果特朗普重返白宫,美俄关系可能迎来缓和机遇。双方可能在某些领域展开务实合作,共同应对全球性挑战。悲观情况下,这种战略转向的尝试可能因各种现实制约而难以落地,反而加剧国际关系的复杂性。
网络民意这一话题在网络空间引发热议。有网友指出:"俄罗斯精英的'西方梦'恐怕难以成真,地缘政治的现实比想象更为复杂。"
也有网友认为:"美国共和党的这种战略构想显示出其对中国崛起的焦虑。"还有网友分析:"无论是伯曼还是苏尔科夫的观点,都过于理想化,忽视了现实中的诸多障碍。"
结语伯曼和苏尔科夫的观点为我们展示了一幅耐人寻味的地缘政治图景。然而,国际关系的现实往往比理论构想更为复杂。在世界格局加速演变的今天,任何战略转向都需要经受现实的检验。面对这种复杂态势,中国需要保持战略定力,在变局中把握主动 。
读者朋友们,您如何看待俄罗斯精英的这种"西方转向"倾向?这是否会影响中俄战略协作的大局?欢迎在评论区分享您的见解。