——英国石油和壳牌公布的利润同比分别下降了60%和38%，反映了油气行业整体收益的下降。

——壳牌在宣布盈利后股价上涨，而英国石油股价下跌，这可能是受英国石油不明确的战略和领导层变动影响的市场情绪所致。

——这两家公司都面临着越来越严格的审查，以实现净零排放的承诺，这表明所有能源巨头最终都需要经历重大的绿色转型。

上周，能源巨头英国石油(BP)和壳牌(Shell)公布了其收益的大幅下滑，石油和天然气行业的第三季度表现不佳，未能达到去年创纪录的利润水平。

尽管在哈马斯袭击以色列后，油价最近有所回升，而在澳大利亚液化天然气厂持续的工业行动中，天然气价格也有所反弹，但自俄乌战争以来，大宗商品价格大幅降温——这一点现在正反映在化石燃料巨头的利润上。

在伦敦上市的竞争对手英国石油和壳牌也未能幸免于利润下滑的影响，其利润同比分别下降了60%和38%。

随着市场恢复正常，英国石油和壳牌试图让股东满意，最近几天向投资者共派发了40亿英镑。

据“全球见证”(Global Witness)报道，这对它们来说并不是一个新策略，自俄乌战争以来，两家公司通过股息和股票回购共向股东提供了500亿英镑。

然而，令人着迷的是，股东对富时100指数(FTSE 100)中两家最大公司利润下滑的反应大相径庭。

壳牌是如何在英国石油犯错的同时飙升的

上周二公布业绩后，英国石油公司第三季度的盈利从68亿英镑同比下降到27亿英镑，其股价在富时100指数上下跌了3%以上。

相比之下，仅仅两天后，壳牌的股价在同一时期从81亿英镑跌至51亿英镑，而在周四晚些时候的交易中，其股价上涨了近2%。

乍一看，这两家公司之间的区别很难解释。

这两家公司都是主要的化石燃料生产商，都是政治和媒体批评的避雷针，因为政府征收暴利税来控制它们的利润，这两家公司都是环保运动人士的目标。

在政策方面，壳牌和英国石油都同意在未来30年里实现净零排放——现在连美国巨头都默认了这一立场。

然而，它们也都选择淡化自己今年的中间承诺，即在大宗商品价格正常化之前将其套现。

英国石油公司已将其在未来十年减少石油和天然气排放的承诺从40%放宽至25%，而壳牌公司也大幅削减了其短期石油和天然气减排承诺。

然而，言辞也很重要，尤其是在市场深受投资者情绪影响的情况下。

与埃克森美孚和雪佛龙一样，壳牌一直积极地将自己定位为一家石油和天然气公司，并以乌克兰战争为理由，推动化石燃料的生产。

壳牌新任首席执行官瓦埃尔•萨万(Wael Sawan)甚至称，任何进一步的大幅减产都是“危险和不负责任的”。

相反，英国石油试图表现出两全其美的姿态——在支持绿色能源的同时，开展其主要的石油和天然气生产，这让该公司陷入了进退两难的境地。

简而言之，无论向可再生能源转型对地球有多重要，英国石油的绿色投资还远远不足以赢得清洁能源投资者的支持。

与此同时，它似乎没有其他石油和天然气生产商那么专注——这让化石燃料支持者感到不快。

这也是一个能力问题——壳牌在新老板的领导下保持了清晰的财政审慎议程，这支持了其高得多的股价。

相比之下，英国石油因其首席执行官伯纳德•鲁尼(Bernard Looney)的戏剧性离职，以及其不确定的战略，遭遇了董事会的混乱。

继雪佛龙上月以440亿英镑收购美国竞争对手赫斯(Hess)、埃克森美孚以480亿英镑收购先锋自然资源公司(Pioneer Natural Resources)之后，这引发了外界的猜测，认为收购时机可能已经成熟。

激进分子去年针对壳牌公司的年度股东大会施加压力，要求该公司提高其气候目标，但壳牌公司的目标一直是取悦股东

石油和天然气巨头将不得不走向绿色

英国石油易受收购也反映出这样一个现实，即油气生产是一个有限的行业，整个行业都在努力延长生产时间，并尽可能地推迟对环保的承诺。

与竞争对手相比，英国石油的规模相对小些，这使得该公司在行业整合之际成为并购的潜在巨大目标。

然而，尽管其战略混乱，英国石油发现自己落后于国内竞争对手壳牌，但它对能源公司实现净零排放承诺的日益增长的期望更加警惕，这并没有错。

虽然股东们正享受着能源巨头的回购和派息，这些巨头急于安抚股东，并缓解对大宗商品涨势放缓的担忧，但随着净零目标的迫近，他们将不得不回应政府的压力和行业对更环保议程的呼吁。

这包括从海上风能和氢气等可再生能源项目的支出，到将传统基础设施重新用于碳捕获，再到大幅削减排放。

英国石油公司或许举步维艰，但其他能源巨头将不得不与自己的公司一起尝试同样的转型，朝着更有利于气候的方向发展。

能源巨头如何在保持股东参与的同时应对这种转型，将是一件令人着迷的事情。

资料来源：Oil Industry Under Pressure As Net Zero Goals Loom | OilPrice.com