乌克兰总统泽连斯基将于2月28日飞往华盛顿，与美国签署备受争议的矿产合作协议。这份协议表面上看似美乌共同开发资源以支持乌克兰战后重建，实则暗藏复杂的地缘政治博弈，甚至被外界视为美国对乌克兰资源的“收割”。协议的核心条款显示，美国将与乌克兰组建一个投资重建基金，美方掌握决策权，并分得乌克兰50%的自然资源收入，剩余50%用于乌方重建。尽管乌克兰政府声称协议删除了“不可接受的条款”，但分析人士指出，这仍是乌克兰在战火后的无奈妥协。
根据协议内容，美国通过投资重建基金获得对乌克兰矿产开发的主导权。该基金覆盖锂、稀土等关键战略资源，以及黑海港口等基础设施的运营收入。值得注意的是，乌克兰国有能源公司现有的油气项目被排除在协议外，这似乎是为保留欧洲企业的既有利益。乌克兰副总理斯特凡尼希娜强调，协议将加速战后重建，但未提及美国是否提供新的军事援助或安全保障。特朗普则明确表示，美国不会再为乌克兰“买单”，并称“欧洲应承担更多责任”。
协议签署前夕的局势充满戏剧性。欧盟委员会主席冯德莱恩于2月24日高调访问基辅，宣布追加100亿欧元援助。同日，法国总统马克龙紧急访美，与特朗普就贸易和防务问题激烈交锋，甚至罕见地用英语公开呛声。然而，这些“欧洲团结”的表象背后，实则暗藏利益交换。知情人士透露，美欧可能达成了三项关键共识：一是美国暂缓对欧盟加征钢铝关税；二是默许欧洲动用被冻结的3000亿美元俄罗斯资产；三是美国对欧盟加强自主防务“睁一只眼闭一只眼”。其中第三条直接呼应了德国候任总理默茨推动的“欧洲军”计划，被视为欧盟摆脱美国控制的战略尝试。
对于乌克兰而言，签署协议是现实压力下的无奈选择。持续两年的冲突已摧毁该国40%的工业设施，GDP缩水超三分之一。尽管其境内锂矿储量估值高达3.2万亿美元，但缺乏资金和技术开发。欧洲承诺的援助虽多，但实际到账率不足六成，且多附带采购欧洲装备等条件。相比之下，美国的“债务换资源”模式看似直接，实则让乌克兰付出长期主权代价。分析指出，协议可能引发国内政治反弹，部分议员已质疑泽连斯基“出卖国家资产”。
俄罗斯对协议反应强烈，外交部警告将采取反制措施，不排除加强对乌东地区的控制。欧盟内部则意见分裂：波兰、立陶宛等东欧国家批评协议损害欧洲战略利益，而德国工业界正寻求参与美国主导的资源开发。此外，协议中“排除现有油气项目”的条款，被认为是为壳牌、道达尔等欧洲能源巨头预留空间，凸显美欧在争夺乌克兰资源上的微妙平衡。
泽连斯基的华盛顿之行，可能只是更大风暴的序幕。美国通过经济杠杆与地缘施压双管齐下，欧洲在战略自主与经济利益间摇摆，而乌克兰的主权让渡恐将成为长期隐患。随着资源开发的推进，美俄欧在乌克兰的角力或将进入新阶段，而这场“矿产大战”的最终代价，很可能由乌克兰人民承担。
