因为有几个老头喜欢聊天，
7号楼在小区出了一点名。
这不，太阳刚冒头，老头们又出来了。
先是晒晒太阳，彼此瞅瞅，也不言语，
后来，一老头实在憋不住，又发言了，
这一回说的是人的行为价值，通俗点说就是，
这件事到底该不该做?事前有没有判断标准?
说起人们的行为判断标准，还是先讲一故事吧。那天，陪老伴到对面超市购物，上了天桥，桥上有一农民模样的人在乞讨。老伴看那人可怜，想给他十块钱，又担心上当受骗。我说，这件事该不该做，就看两条，一、当下感受。二、事后影响。当下感受好，事后影响不大，那就做吧。老伴说，给他一点帮助，当下感受当然好，毕竟是种安慰吧。事后影响也不大，十块钱算得了什么呢?于是，老伴掏出十块钱，给了乞讨者。此事虽小，说明了关于人们行为价值的道理。我们做某件事情，一般是不会上升到行为价值理论的，觉得该做，或者想做，也就做了。至于到底该不该做?究竟有没有做的价值?一般不会那么仔细考量。我曾看过老詹写的一篇文章《老詹发明的“行为价值公式”》。我认为，这是一篇被人们低估了的非常有价值、甚至相当经典的文章。文章认为，一件事该不该做，主要看两条，一是当下感受，二是事后影响。主要也就两种情况，一、当下感受好，事后影响不大，就可以做。二、当下感受好，事后影响大，就不要做。我们做事之前，如果都能够理智地做出权衡，就会少走弯路。比如那些贪官们，贪污受贿之时，当下感受确实舒服，然而，事后影响也大，甚至非常大，那就千万做不得！如果官员们都读一读老詹这篇文章，我相信，他们会理智得多，少走弯路，甚至少犯错误……
老头侃侃而谈，众人洗耳恭听。一老头建议，既然你说老詹那篇文章挺好，何不请老詹回家之后，将文章贴在后面，岂不大大方便读者阅读吗?老詹说，要得要得，遵命照办!
附：老詹发明的“行为价值公式”
詹国枢 码字工匠老詹 2021年11月20日 07:46
清晨醒来，想到一个问题，
我们每一个人，每天都会做出若干行为，
这些行为到底有没有价值，
值不值得自己去做呢？
一般说来，不会深想，也很难判断。
事情既然来了，做了也就做了，谁还想那么多！
然而，做了一些事情之后，有时又会后悔，
唉，咋不事前考量考量，判断一下，到底该不该做呢？
要判断该不该做，就得有个判断公式，
加减乘除，算上一算，
这样，心中就有数了！
可不可以设计一个衡量个人行为价值的公式呢？
我想，应该是可以的吧！
不知经过多少个不眠之夜，捻断多少根想像中的胡须，
终于，老詹发明的“行为价值公式”设计出来了：
行为总价值=当下舒适值+后续影响值
行为总价值——即，你做这个行为的总的价值，
如果价值为正数，则可以做；反之，就不应该做。
当下舒适值——即，这个行为当下给你带来的舒适感。
后续影响值——即，此行为对你后续生活产生的影响。
举例说吧，到咖啡店喝咖啡。
毫无疑问，喝咖啡时，你会感到舒适可口。
此时，你的当下舒适值不妨打5分。
喝完咖啡，受咖啡因刺激，你会感到精神振奋，干活有劲。
也就是说，喝咖啡对于你的后续影响值是正向的，可打3分。
那么，算总账，你喝咖啡的行为总价值就是5+3=8分。
这是一个完全值得做的正向行为。
再举一例，长跑。
长跑时，你会感到呼吸急促，腿有些发软，甚至酸痛不适。
此时，你的当下舒适值应该是负数，暂且打一2分吧。
但是，坚持长跑，对你强身健体会有好处，其后续影响值可打6分。
两两相加，算总账，长跑对于你的行为总价值6一2=4分。
所以，这也是值得一做的正向行为。
虽然，其价值于你而言，并不算高。
以上例子，是日常经常做的行为。
再举一个不常做的例子，坐过山车。
如果，你坐过山车会觉得刺激，惊险，有意思，
那么，此一行为对你而言，是当下舒适值是正的，可打5分。
然而，此一行为对你今后生活没有什么影响，后续影响值不妨打0分。
最终，此一行为对于你的行为总价值为5分。
是你值得一做的行为。
但是，同样是坐过山车，
倘若你胆子小，不敢坐，坐上去很恐惧，心脏受不了。
那么，此一行为于你而言，当下舒适值就是负数，打一5分。
同样，此事对你今后生活的后续影响值为零，
那么，此一行为于你而言，行为总价值为一5分，
也就是说，这是你不该做的行为。
一个同样的例子，蹦极。
蹦极是否值得做，其行为总价值是正还是负？
关键还看你自己的感受，
那纵身一跃，飞速落下，
到底是难得的享受，
还是残酷的受罪？
前者，则值得一做，
后者，那就别做了。
再如，刚才说的长跑，
时间长了，久而久之，你适应甚至爱上了长跑，
那么，你的当下舒适值就会由负变正，可打2分。
而且，随着喜欢程度而舒适值增加，可打3分，甚至4分。
最终，此一行为于你而言，其行为总价值便会升值为8分、
9分，甚至10分！
不少人为什么最终会爱上长跑，每天不跑还觉得不自在？
就是因为，于他而言，长跑的行为总价值在不断升高。
再说一个经常发生但不一定能正确处理的例子。
一家人吃完饭，碗里还有些剩菜。
如果留下，明天肯定要坏的，
摆在面前的，只有两个办法，
一是吃掉，二是倒掉。
过去，我们（尤其老人们）的做法一定是，
即使已经吃饱，也要把剩菜勉强“加”下去，
否则就浪费了，心里不落忍。
这样做，过去认为，天经地义，没得问题。
但是，以“行为价值公式”衡量，结论就不一样了。
勉强吃下去，感受并不好，当下舒适值应为负数。
吃下以后，不但难以消化，而且增加多余营养，促使人体发胖，
所以，后续影响值也是负数。
两项皆负，其行为总价值肯定也是负数，根本就不应该做。
如此一分析，正确的方法出来了——倒掉！
你这样做，符合行为价值公式，心理上也就不觉得有负担了。
一个同样不好办的例子是，施舍。
走到路边，看到有人乞讨，你是施舍还是不施舍？
过去，见此情景，有些矛盾，既同情，想施舍，
又担心遇到骗子，你施舍他，岂不被骗了？
用行为价值公式衡量，这就好办啦。
如果你觉得此人值得同情，应该施舍，
那就给他十元五元的吧，
给完就不必再纠结，走了就是，从此划上句号。
为什么呢？因为，此一行为，是你乐意的，
所以，你的当下舒适值是正数，
至于后续影响值，十块八块的，对你生活不会有什么影响，
所以，后续影响值应该为零，起码不会是负数。
那么，你的行为总价值就是正数，你爽快给钱就是，
根本没有必要多想，更没有必要纠结。
因为，他是不是骗子，对你的行为总价值不会有影响。
最后，举一个比较极端的例子，吸毒。
吸毒，大多数人肯定没有干过也绝对不会干，
都晓得，这是千万千万碰不得的罪恶之物呀！
但是，为什么有些人还要吸毒，而且往往不能自拔呢？
因为，吸食毒品后，会让人产生一种错觉，
一种舒适得不得了，快乐得了不得的感觉！
此时，吸毒者的当下舒适值就会打得非常高，10分，20分，甚至50分！
那么，即使，此一行为会毁了他的一生，
其后续影响值是一50分，甚至一100分，一200分……
但是，吸毒者因为其难以抵挡的极高的当下舒适值，
常常陶醉其中，不能也不愿克制，
所以，即使事后脑子清醒，或者在进了戒毒所以后，
已经认识到这样不对，可千万千万再干不得呀！
但是，一旦碰到机会，有可能再接触到毒品，
他们又会禁不起那极高的当下舒适值之诱惑，
重新复吸，再次沦陷！
这是多么可悲的事情！
老詹发明“行为价值公式”以后，
对自己的一些行为，做了一些测量，
没想到效果还挺好！
比如，喝咖啡，到底加不加糖？
过去，为了味道好，接过服务生递来的咖啡，
总要额外再加一小袋糖。
如今明白，这样做，虽然当下舒适感值会好一点，
但是，对身体没有好处，后续影响值必定会降低，
而且，长此以往，后续影响值会降得很低。
所以，那就不再加糖了吧！
又如，到超市购物，买还是不买？
过去，看到一个东西，觉得很好，以后需要，
但是，觉得有点贵，舍不得钱，便不买了。
如今，只要觉得需要（经济学原理：需要即是价值），
当下舒适值会比较高。
至于这东西掏钱付款，对自己的总收入，几乎没什么影响，
也就是说，其后续影响值不大，几乎为零。
那就掏钱买了吧！
自那以后，凡到超市购物，我的判断只有一条，需不需要？
倘若需要，那就买了！
再如，微信广告推广，到底做不做？
老詹公号因为有些特点，也有一定粉丝，经常会有人留言，
希望在公号做广告推广。并且强调，这是有收入的，甚至并不低哦。
到底做不做呢？用我的“行为价值公式”来衡量，
此事如果要做，必定耽误时间，费时费力，影响自己写文章。
也就是说，当下舒适值是负数。
虽然，此事倘若做了，收入肯定增加，其后续影响值应该是正数。
然而，增加这点收入，对于老詹总收入没有太大帮助，没啥意思，
换句话说，其后续影响值并不高。
两两相加，应该还是负数，那就不做了吧！
所以，凡是碰到有人留言，要做广告推广，
老詹毫不迟疑，统统谢绝！
说到购物，再说一女同胞们可能感兴趣的话题，
柜台里摆着几款漂亮的LV手包，价格3万，到底买不买呢？
这得从两方面分析，
首先，要看这个包你是否真的需要？
如果很需要，非常喜欢，那么，其当下舒适值就会比较高。
其次，还得看你的收入和资产如何？
如果你的收入很高，家中资产丰盈，
那么，买这个包，其后续影响值即使是负数，数值也不大，
算算总账，行为总价值就会是一个正数，你可以掏钱买下。
反过来说，你即使很需要，也挺喜欢，
但是，收入微薄，家中并不宽裕，
付出3万元后，后续影响值不但是个负数，而且还比较大。
最终，行为总价值也是负数，甚至是一个比较大的负数，
那么，这包你看看可以，还是别买了吧！
说来挺逗，用这个公式，衡量夫妻吵架，也挺合适。
大凡夫妻吵架，总是心里有话憋着，不吐不快，
尤其能够压倒对方，将对方驳倒的话，非讲出来不可，
一讲出来，心中一吐恶气，会觉得解气，痛快！
当此时也，你的当下舒适值应该是个正数，
越是痛快解气的话，其舒适值会越高。
然而，冷静想想，此话一旦出口，
你倒是痛快了，必然对对方造成伤害，
而且，你愈是痛快，对对方的伤害愈深，
那么，此后二人关系，就愈是难以恢复！
其后续影响值就会是个负数。
算算总账，行为总价值也可能就是一个负数。
甚至还会是一个很大的负数！
既然如此，原本要出口的狠话，憋进肚里，就别说了吧！
这才是明智可取的态度。
用行为价值公式分析富人与穷人的某些行为，
也可以找到心理依据。
比如，同样是有人前来借钱，
为什么有钱人答应比较痛快，
而收入少的人，就有些犹豫呢？
因为，借钱以后，对两种人生活的影响不同，
前者不以为然，因为其后续影响值几乎为零，
后者比较为难，因为其后续影响值是个负数。
用行为价值公式分析官员贪腐行为，
也有极大实用价值。
比如，有人给官员行贿，数值不小。
接不接受呢?
如果接受，当下舒适值当然是正数，
毕竟，凭空发了一笔财呀。
然而，后续影响值如何呢?
这些钱，对于官员的生活，不会有实质性帮助，
一旦事情败露，后续影响值就会是一个极大的，
甚至一辈了难以弥补的负数！
即使暂时事情没有败露，
心理上也会是一大负担，
后续影响值不也是一个相当大的负数吗?
如此一算账，贪腐受贿，
行为总价值是负数，
甚至是一极大的负数，
那，可就千万千万干不得了！
走笔至此，老詹发明的“行为价值公式”，应该大体说清楚了。
我以为，有了这个公式，不但可以自己衡量，
一些平时很少做的行为，到底值不值得一做？
而且，也可以解释生活中的一些现象，
同样一个行为，为什么有的人乐此不疲，
而有的人却视为畏途，根本不愿意去做？
其背后的原因，是他们对于当下舒适值与后续影响值的判断差异，
从而产生不同个体行为总价值的差别。
正因此，本人以为，老詹这个“行为价值公式”，
虽然表面看起来十分简单，然而，仔细想想，
却是一个相当有独创性
而且非常有价值的发现！
它可以在很多场合下作为人们行为价值衡量的准则，
因而可以避免人们的一些不理智的行为。
虽然不能同牛顿发现苹果落地相比，
但通过简单现象而发现一重大问题，
这一点，倒是挺相似的呢！
正因此，各位朋友，
信不信，全在自己，
愿意尝试，生活中用用，老詹当然高兴。
不屑一顾，嗤之以鼻，老詹也不会生气。
因为，生气于我，行为总价值太低，
此一行为，老詹是决不会去做的！
